Slutreplik S och välfärden
Hanna Westerén (S), riksdagsledamot, Ulla Pettersson (S), ordförande Socialdemokraterna Gotland, Meit Fohlin (S), regionråd, Filip Reinhag (S), "betraktar diskussionen som avslutad". Jag förstår nästan de. Då de målat in sig i ett hörn.
Det är nästan komiskt att de som ovan står för insändaren här ovanför inte vill räkna med hur det ser ut i omvärlden. Om det är hög eller lågkonjunktur. Undrar om de resonerar likadant efter Coronakrisen? Kommer underskotten i finanserna då bero på Magdalena Andersson - eller ska vi då helt plötsligt räkna med omvärlden? När finanskrisen drabbade hela västvärlden var det Alliansregeringen i lilla Sveriges fel... ja ni hör... Man kan ju också undra vilken "ordning i finanserna" som råder. När Moderaterna yrkade på 2 miljarder extra till välfärden precis innan Coronakrisen bröt ut så röstade Socialdemokraterna mot det förslaget. Det fanns inte pengar till välfärden hette det då.
Jobbskatteavdragen som gett sjuksyrran, vårdbiträdet och läraren en månadslön mer i plånboken "gillar man inte". Man säger att det är roten till allt onda och det är därför det finns för lite pengar. Ändå vill man inte göra något för att ändra det för att man vill "utsätta folket för kraftiga svängningar i skattetrycket." Ändå har ni höjt skatterna med över 170 miljarder sedan ni tillträdde? Politisk teater när den är som sämst. Erkänn istället att ni har fel. Höjer man skatten på bensin kör man mindre bil. Höjer man skatten på cigaretter så röker vi mindre. Höjer man skatten på arbete så arbetar man mindre och betalar mindre skatt.
Sen fortsätter skribenterna att räkna upp. Rot och Rut, friår och sänkt värnskatt för de riktigt välbeställda - allt är man egentligen mot. Egentligen vill man istället satsa på välfärden. Men när man har chansen att ge välfärden 2 miljarder mer - så röstar man mot det. Vill man däremot sänka skatterna för de riktigt rika männen med 6 miljarder - ja då är det helt plötsligt jätteviktigt att gå med på - för Sverige behöver ju en regering...
Jag tycker vår växling av insändare gjort det tydligare än någonsin. En röst på socialdemokraterna är en röst på att socialdemokraterna ska få sitta i regering. Vilken politik de för verkar däremot inte spela någon som helst roll. Det viktiga är att de får sitta kvar vid köttgrytorna. Då kan de utan att blinka göra stora satsningar på skattesänkningar till välbeställda, rösta för friår och säga nej till välfärdspengar och en elkabel till Gotland.
Tack för klargörandet!
Så jobbar vi med nyheter