Vice chefsåklagare Susanne Wihlborg avslutade i går sin slutplädering i knarkhärvan och angav vilka straff hon krävde för huvudmännen. Även flera av försvararna höll sina slutanföranden. De stora skiljelinjerna framstod som ganska klara. Åklagaren hävdade att huvudmännen haft ett mycket nära samarbete, drivits enbart av vinstintresse och att flera av dem inte missbrukat.
- Det var torrt på Gotland, som en av köparna sa efter tillslaget.
Advokaterna hävdade att deras klienter agerat på egen hand och i flera fall främst för att finansiera ett eget missbruk. De värjde sig också mot åklagarpåståenden om vilka som varit huvudmän och lade ofta över den huvudsakliga skuldbördan på andra åtalade.
"På tok för högt"
Klart längst straff krävde åklagaren för importören som dels beställt knark i Etiopien som skickats till Gotland med post och dels själv besökt landet för inköp/insmuggling. Susanne Wihlborg yrkar på 5-7 års fängelse för hantering av sammanlagt 23 kilo hasch/marijuana.
- Fem år är på tok för högt. Om han får hälften är det en rimlig påföljd för det innehav han erkänt, han är ingen huvudman, menade hans försvarare Mathias Wiberg.
Ingen "knarkbaron"
Åklagaren ansåg att den man som uppmanat till insmugglingen från Etiopien och sedan distribuerat knarket på Gotland också är något av en huvudman, "spindeln i nätet", och krävde här mer än tre års fängelse. Något som dennes försvarare Eric von Platen protesterade kraftigt emot.
- Åklagaren försöker framställa min klient som knarkbaron på Gotland. Han är en småhandlare som sålt knark i mindre mängder. Naturligtvis ska han straffas men det handlar om brott av normalgraden.
Mjällmedel?
Eric von Platen menade att importören med kontakter i flera världsdelar var den avancerade vad gäller narkotikahantering trots att denne hävdat att han inte förstod att cannabis var ett berusningsmedel utan trodde det användes mot mjäll.
- Han försöker förringa sin egen del och framstå som offer för att slippa utvisning.
De två Visbybor, 25 och 21 år, som anstiftaren enligt åklagaren haft ett nära samarbete med beträffande försäljningen på Gotland, krävde åklagare minst tre års fängelse för.
Vill ha vård
Advokat Bengt Hesselberg försvarade 25-åringen.
- Han gör det för att finansiera sitt eget missbruk. Annars hade han suttit med en fin lägenhet i innerstaden men han bor på en gata utanför. Hans brott är inte grovt och då är vi nere på anständiga längder. Kontraktsvård i stället för fängelse är att föredra.