Södervärnselever frågade ut politiker

Södervärnsskolans elever hade förberett sig genom att arbeta fram frågor till den här dagen då de, morgondagens väljare, skulle få en chans att bilda sig en uppfattning innan skolvalet. På förmiddagen kom endast moderaterna, vänstern och centern. Det var dock Gustaf Hoffstedt (m) och Jonas Lindberg (v) som stal hela showen. De var oense om det mesta och det blev en livaktig debatt som roade eleverna.
En av lärarna ställde en fråga till Hoffstedt: "Vad går jag miste om med en moderat regering?" Hon sa att hon inte alls hade något emot att betala skatt på sin lön om hon därmed kan förvissa sig om att hon själv och hennes föräldrar får del av vård och omsorg.
Gustaf Hoffstedt svarade inte direkt på frågan utan sa att inte heller han har något emot att betala skatt om den sittande regeringen infriar sina löften. Hoffstedt tog som exempel en kvinna i Norrbotten som lider av en nackskada och som stått i kö under fyra och ett halvt år för att få vård.
Dessbättre är det inte så på Gotland, sa Hoffstedt.
"Bort med presstödet"
Gustaf Hoffstedt påpekade att det är en mängd skatter vi betalar, inte bara på våra löner. När det gäller sådant som en regering kan ta bort för att lindra skattetrycket nämnde Hoffstedt bl a: presstödet, partistödet, moms och fastighetsskatten.
Jonas Lindberg (v) sa att det är de sämst ställda i samhället som får betala moderaternas skattesänkningar.
Politikerna fick bl a frågor om hur de olika partierna tänker minska arbetslösheten. Gustaf Hoffstedt (m) sa att 90 procent av alla eritreaner som invandrar till USA får ett jobb medan 90 procent av de eritreaner som invandrar till Sverige är arbetslösa.
I ett samhälle är det enkelt att få jobb och i ett annat är det svårt, konstaterade Hoffstedt.
Jonas Lindberg (v) sa att de eritreaner som får jobb i USA måste ha tre jobb för att kunna klara sig på de dåliga lönerna.
Skulle det införas i Sverige då vill jag flytta härifrån, sa Jonas Lindberg.
Lindberg sa vidare att man måste återta kampen för fullsysselsättning och att kortare arbetstider kan vara en lösning när det gäller att ge fler arbete.
Torbjörn Nordström (c) sa att de nya arbetena finns inte vid de stora företagen utan hos mindre och att man bör sänka arbetsgivaravgifterna för dessa i syfte att underlätta nyanställningar.
"LO invandrarfientligt"
Jonas Lindberg (v) hänvisade till en LO-rapport som gör gällande att en moderat regering innebär att anställningsskyddet försvinner så att de anställda kan bli sparkade hur godtyckligt som helst samt att det blir sänkta löner för de lägst betalda.
Gustaf Hoffstedt (m) sa att han tyckte att det var konstigt att använda sig av LO-statistik "eftersom LO är en invandrarfientlig organisation som har utfört razzior på arbetsplatser i Skåne bland människor med utländskt utseende".
Jonas Lindberg (v) replikerade att LO skyddar löntagare från att bli utnyttjade och att LO:s razzior i Skåne berodde på att utländska arbetare utnyttjades genom att få lägre lön och längre arbetstideratt LO ville hjälpa de utnyttjade arbetarna.
Emu-frågan
Eleverna ställde frågor om partiernas inställning till EMU. Torbjörn Nordström (c) förklarade att centern är negativ i dagsläget, Hoffstedt (m) sa att EMU är en toppengrej och att länder som gått med i EMU har fått det bättre och Jonas Lindberg (v) beskyllde Hoffstedt för att ljuga och pekade på läget i Grekland, där priserna efter EMU-inträdet har stigit lavinartat vilket förde med sig en köpbojkott i Grekland under tisdagen.
Lindberg sa vidare att det är fel att flytta den ekonomiska makten till en bank i Frankfurt.
Den livliga debatten på förmiddagen avslutades med en varm applåd från eleverna.
Fler politiker
Efter lunch samlades eleverna åter igen i aulan för att lyssna till politikerna. Den här gången var det Hans Klintbom som satt för centern, Åke Svensson för socialdemokraterna och Yngve Andersson för kristdemokraterna. Enligt läraren Jakob Bendelin hade miljöpartiet lovat att ställa upp med ingen kom. Folkpartiet hade sagt till Bendelin att de inte prioriterar grundskolan och uteblev.
De olika politikerna fick först berätta hur de kom in i politiken. Hans Klintbom (c) var först ut och berättade hur han växte upp i Boge och hur han hittade sina kompisar i cuf. Han märkte att deras värderingar stämde med hans egna och på den vägen är det.
Jonas Lindberg (v) sa att hans politiska engagemang kommit eftersom han var arg på orättvisor i samhället och att han ville kämpa för olika krav.
Yngve Andersson (kd) sa att han valde det parti som stämde med hans egna åsikter och att han ville värna om alla människors lika rätt.
Erik Hoffstedt (m) sa att det var en syo-konsulent i nian som fick honom att ilskna till mot tvång när det gällde vad man skulle bli. Hoffstedt sa att:
Moderaterna försvarar friheten till skillnad mot alla de andra partierna i varierande skala.
Åke Svensson (s) berättade att han växte upp i Mölndal och att det var livliga diskussioner vid köksbordet mellan hans bröder och att han därmed fick slipa sina argument. Svensson sa att han alltid varit intresserad av politiska frågor och att han vill vara med och göra ett bra samhälle bättre.
Homoadoptioner
Homosexuellas rätt att adoptera barn engagerade eleverna som ställde Yngve Andersson (kd) mot väggen i den frågan.
Andersson svarade att kristdemokraterna vill värna om barnens bästa före de vuxnas intresse.
Jonas Lindberg (v) sa att det Andersson sagt osade gamla konservativa åsikter. Lindberg framhöll att vänstern var representerad vid Pride-festivalen i Stockholm men kristdemokraterna var inte där.
Yngve Andersson (kd) svarade att Pride-festivalen var i Stockholm och att han inte hade någon anledning att gå dit.
När det gällde adoptionsfrågan sa Hans Klintbom (c) att grunden är om man är lämplig som förälder och att alla adoptivföräldrar genomgår en prövning först.
Det är princip ja till den här typen av adoptioner, sa Hans Klintbom
Det var lite lugnare på eftermiddagen och detta avspeglade sig även på eleverna som tidvis verkade tycka att det var trist att sitta och lyssna på politikerna. Ibland var det direkt svårt att höra vad som sas på scenen och detta bidrog inte till att höja intresset.
Det var frivilligt för många av eleverna att delta i aulan men när flera började röra sig oroligt och spana mot utgången sa läraren Jakob Bendelin att dörren skulle hållas låst de minuter som var kvar av tiden eftersom det blev så stimmigt om elever började resa sig för att gå.