I torsdags skrev GT att parkeringsautomaterna hittills har kostat regionen 2,5 miljoner kronor, samtidigt som de bara dragit in 1,3 miljoner. Oppositionen, med Anna Hrdlicka (M) i spetsen, är nu starkt kritiska till hur frågan har hanterats av beslutsfattarna. I en insändare i dagens tidning undrar oppositionen hur alliansen har tänkt att miljonförlusten ska täckas upp.
- Beslutet är inte tilltäckligt grundligt berett. Man borde ha belyst både kostnader och intäkter mer genomgående, menar Anna Hrdlicka och fortsätter:
- Nu får det stå för alliansen hur de tänker lösa förlusten. Vårt förslag är att avskaffa det bussiga kortet, men det kan lika gärna bli snöröjning eller gatuunderhåll som blir lidande, säger hon.
Parkerar hur som helst
I juni revs beslutet om en gratis första timme upp av regionstyrelsen, till handlarnas stora besvikelse. Oppositionen menar att regionstyrelsen missat flera grupper av inblandade när beslutet togs.
- De som jobbar i Visby utan att ha tillgång till gratisparkering har parkerat hur som helst i villakvarter under sommaren. Det är likadant i innerstan, polisen har till och med fått flytta på flera bilar.
Anna Hrdlickas och oppositionens förslag var i stället att parkeringen skulle styras beroende av tiden. Med övervakning hade ett system med gratisbiljetter under korta parkeringsperioder fungerat, enligt oppositionen.
Åke Svensson (S), regionstyrelsens ordförande, är försiktig med att kommentera vad förlusten från p-automaterna kommer att få för betydelse, och hänvisar till den utvärdering av avgifterna som kommer att ske i höst.
Gemensam modell
- I framtiden kommer vi att titta på en gemensam modell för alla inblandade. Tekniska nämnden kommer att titta på konsekvenserna efter utvärderingen, säger han.
Oppositionen är mer tydlig i sina framtidsvisioner gällande parkeringsavgifternas vara eller icke vara.
- Vi vill se en helhet och är ute efter en lösning som kommer att gynna Gotland på sikt. Ett robust system med gratis parkering som fungerar, säger Anna Hrdlicka.