Svalt intresse för EMU-information
När mötet i Halla bygdegård inleddes i går kväll var det endast 17 personer på plats. Några av dessa var där för att tala och några var där för att rapportera i tidningarna. Det blev således inte så många över som var rena åhörare.En möjlig tolkning av situationen är att det nu uppstått en viss trötthet när det gäller folkomröstningen om vårt förhållande till EMU.
Alla var välkomna enligt annonsen, men de få som kom hade alla någon anknytning till jordbruksnäringen. Och de som kommit var intresserade och lyssnade noga när Alf Nilsson från LRF och Swedish Meats inledde.
Han påminde om att det som nu är aktuellt är en del i en större process, som handlar om ökat samarbete i Europa. Visionen om en gemensam valuta har funnits med sedan man började skissa på ett europeiskt samarbete, liksom visionen om ett samarbete för fred och frihet.
<span class=MR>Vi är med redan</span>
Alf Nilsson påminde om att Sverige faktiskt är med i EMU. Men vi har inte genomfört etapp 3 av detta samarbete; den etapp som innebär att man skall övergå till en gemensam valuta och att ECB övertar ansvaret för penningpolitiken.
Nilsson drog igenom argumenten för och emot och han berättade att LRF:s förbundsstyrelse redan tidigt bestämt sig för att säga ja till EMU och att dessutom arbeta aktivt för detta.
Swedish Meats ställer sig bakom LRF:s inställning även om man inte tagit något formellt beslut om detta i styrelsen.
<span class=MR>Skogen neutral</span>
Gunnar Norrby, lokal representant för Mellanskog berättade att denna organisation beslutat att vara neutral i EMU-frågan. Anledningen till detta är att skogsägarna har så väsentligt olika förutsättningar. Skogsnäringen gör dessutom en mycket stor del av sina affärer i dollar.
Det förefaller dock som om många inom skogsägarrörelsen är positiva till ett EMU-inträde enligt Gunnar Norrby.
Håkan Ahlsten, bankman på Landshypotek, hade funderat över frågan vad det skulle betyda för Gotlands bönder om det blir ett nej i folkomröstningen. Enligt Ahlsten skulle det enbart för bönderna som är låntagare i hans bank betyda ökade kostnader med nära tio miljoner kronor och då gäller det bara de som har lån till bundna räntor.
<span class=MR>Ja närmast till</span>
Han menade att det på Gotlands knappast kan bli något annat än övervikt för ja med tanke på att det är det gynnsammaste alternativet både för jordbruk och turism.
Deltagarna fick också höra redogörelser från lokala representanter för Arla och Lantmännen, men när dessa vittnesbörd levererades kunde GA:s utsände av tidsskäl inte vara kvar.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!