Svartbygge eller inte..?
I Anga har en stuga bara femtio meter från stranden byggts till och om helt utan byggnadslov.
Cirka en kilometer söder om Baju i Anga har en mindre stuga byggts om till ett avsevärt större fritidshus, bara femtio meter från strandkanten. Enligt byggnadsinspektör Stefan Hallin, som i går var på plats för att dokumentera bygget, rör det sig inte bara om en stuga som byggts om utan att det står en helt ny stuga på platsen.
- Jag gör den bedömningen eftersom det har lagts en helt ny grund, stugan har ändrat form och riktning. Det tyder på att man plockat ner det som fanns där innan, säger han.
Eftersom stugan ligger på samfälld mark, det vill säga mark som det finns flera ägare till, kräver bygget inte bara ett bygglov utan även ett godkännande från de andra markägarna. Något sådant finns inte, enligt Hallin.
Omdiskuterat fall
Det är inte Hallins sak att avgöra om det rör sig om olovligt byggande, utan det ska byggnadsnämnden fatta beslut om i dag. Däremot ska han bedöma om stugan ser ut som den ursprungligen gjorde. Ägaren ansökte år 2000 om bygglov, men drog tillbaka ansökan, vilket betyder att det inte blev något bygglov. Men i den tillbakadragna ansökan fanns en bild på stugan vilket gör att Hallin säkert kan jämföra byggnaden som fanns på platsen då med den i dag. Att det sker många svartbyggen runtom på ön konstaterar Hallin som inspekterar ett flertal av dem, men att det sker på det här sättet är ovanligt. Oftast rör det sig om mindre byggnationer som folk inte vet om att de måste söka bygglov för, som till exempel plank.
- Den här stugan har varit omdiskuterad länge. Dels står det inte helt klart vem som äger marken eftersom det är samfälld mark, dels står det inte riktigt klart vad stugan betecknas som. Om det är en fiskebod eller ett fritidshus, säger Hallin.
Markägandet, ett tillbyggt utedass och förråd samt stugans användningsområde har diskuterats i flera år, men det var för lite mer än ett halvår sedan som det gjordes en anmälan om olovligt byggande.
- Normalt sett brukar ägaren ansöka om bygglov i efterhand i sådana här ärenden. Och då får ju byggnadsnämnden ta ställning till det, säger Hallin.
Beslut i dag
Men någon ny bygglovsansökan från ägaren har inte lämnats in. Om byggnadsnämnden i dag beslutar att det rör sig om ett olovligt byggande blir det påföljder.
- Om inget händer blir det ett föreläggande om rivning och vite, säger Lars Thomson (c), som är ordförande i byggnadsnämnden.
Fastighetsmäklaren som äger stugan ville i går inte ge några kommentarer, men han skickade i slutet av förra veckan in en skrivelse till byggnadsnämnden. Där står det att ägaren givits tillstånd från länsstyrelsen att bygga på platsen och han ifrågasätter vad det är som då är olovligt med byggnaden.
Det tillstånd som länsstyrelsen gett är dock inget byggnadslov utan bara ett tillstånd att man kan bygga utan hinder i miljöbalken. Byggnadsnämnden kan i dag besluta om det rör sig om ett olovligt byggande eller välja att först svara på ägarens skrivelse för att senare ta upp ärendet.
Så jobbar vi med nyheter