Det var på nyårsafton 2017 som mannen ska ha trängt sig in och hotat sitt ex med kniv. Åtal väcktes, men någon rättegång blev det aldrig.
Redan i februari 2020 rapporterades det om fallet, som har sin upprinnelse i en incident på nyårsaftonen 2017. En gotländsk kvinna tvingades då ringa polisen efter att hennes ex trängt sig på, agerat hotfullt och dragit kniv.
Mannen åtalades sedermera för två fall av olaga hot, ringa narkotikabrott och hemfridsbrott. Rättegångsdatumet var satt till en dag i februari 2020.
Men fem minuter innan målet skulle ropas upp på tinget fick kvinnan veta att förhandlingen måste ställas in – eftersom preskriptionstiden hade gått ut, nästan två månader tidigare.
"Detta innebär att [NN] ej blir dömd och jag får ingen upprättelse och inget skadestånd. Ingen på tingsrätten pratade med mig eller förklarade varför detta inträffat."
Så skriver kvinnan i den JO-anmälan som skickades in kort därpå. "Jag har blivit utsatt för brott i dubbel mening. Först av en kriminell person och sedan av rättsväsendet", konstaterar hon.
Även Justitieombudsmannen har dröjt en smula. 24 februari i år kom beslutet – och JO är inte nådig.
Utredningen visar att rättegången avblåstes på grund av slarv med delgivningen. I akten fanns enligt uppgift ingen notering om att preskriptionstiden var på väg att löpa ut, och att det därför var bråttom att delge mannen.
Försök hade gjorts postvägen, men några samtal till mannen ringdes aldrig, trots att något delgivningskvitto aldrig kom.
Justitieombudsmannen anser i sitt beslut att "den ansvarige domaren [vid den tidpunkten Mikael Mellqvist] borde ha uppmärksammat risken för preskription redan när stämningsansökan kom in till rätten och då vidtagit särskilda åtgärder för att säkerställa att den tilltalade delgavs stämning."
Kritiken fortsätter:
"Det är vidare anmärkningsvärt att tingsrätten vid beslutet om stämningsmannadelgivning inte noterade att preskription inträtt och inte gjorde det på förhandlingsdagen heller."
I sitt svar förklarar Gotlands tingsrätt att man sett över sina rutiner. Mikael Mellqvist, numera pensionär, säger till GT att det som inträffade är "beklagligt".
Mikael Mellqvists var lagman vid Gotlands tingsrätt när målet skulle upp i rätten.
– Kritik från JO måste tas på allvar och det är förstås tråkigt för samtliga inblandade. Samtidigt är detta tyvärr något som händer då och då. Som lagman har man många mål på sitt bord, och det är bara att erkänna att man kanske inte har björnkoll på alla. Olyckligt, men det är sånt som händer.