Tre misstänkta för misshandel friades

De tre män som i början av maj hamnade i slagsmål med en annan man på Obs-parkeringen i Visby har friats av Gotlands tingsrätt. Trots att tillhyggen har använts och att någon förmodligen har sparkat den fjärde mannen när han låg ner, så bedöms misshandeln som lindrig ­männen anses ha handlat i nödvärn.

Gotland2003-07-23 04:00
ÅSA WALLIN
Det var i början av maj i år som två bilar stannade på Obs-parkeringen i Visby. Två män ­ som kände varandra sedan tidigare ­klev ut ur varsin bil och började samtala, varpå handgemäng uppstod. Två andra män, födda -85, klev ur en av bilarna och hjälpte en av de bråkande männen, en 29-åring. Den fjärde mannen hamnade på marken, bråket upplöstes och de tre andra männen lämnade i sin bil platsen.
<span class=MR>Vem gjorde vad?</span>
Så långt var tingsrätten helt på det klara med vad som hände, den där söndagen i maj. Däremot skiljer sig uppgifterna åt om vem som gjorde vad.
Enligt den målsägande så fick han flera slag mot huvudet av 29-åringen, som höll i ett handtag till en hylsnyckel. Dessutom ska någon ha sparkat på honom när han låg ner.
Enligt de tre åtalade männen var det dock den målsägande som använde hylsnyckelhandtaget. Han ska också ha bitit en av de åtalade. Däremot medger de att han tog emot några slag, samtliga i nödvärn för att avvärja ett påbörjat angrepp. Två av de åtalade har också åberopat bildbevis för skador som hade uppstått under bråket.
<span class=MR>Ville avstyra bråket</span>
Att den målsägande hamnade på marken berodde enligt de åtalade på att en av dem hade tagit tag i och hållit om honom för att avvärja ett angrepp, varpå han ramlade. Den tredje åtalade hävdade att han bara hade försökt avstyra bråket mellan den måls-ägande och 29-åringen.
Vittnenas utsagor gjorde gällande att de tre hade "pucklat på" den fjärde med slag mot huvud och överkropp ­med nämnda hylsnyckelhandtag och/eller ett järnrör och att någon hade utdelat en spark när han låg ner. Den målsägande ska också ha slagit tillbaka. Inget vittne såg dock inledningen till bråket.
Samtliga åtalade nekade till misshandel och menade att det enda våld de hade gjort sig skyldiga till var i nödvärn.
<span class=MR>Tillåtet nödvärn</span>
Tingsrätten valde till sist att ogilla åtalet med hänvisning till att de tre åtalade hade använt sig av tillåtet nödvärn ­ dock med visst ifrågasättande kring huruvida allt våld var motiverat för att avvärja angreppet ­den som ligger ner utgör sällan något större hot. Rätten har alltså bedömt att det var den målsägande som först började använda våld.
De tillhyggen som togs i beslag vid gripandet, ett järnrör och ett hylsnyckelhandtag, återlämnas också till de nu friade männen.
Eventuellt överklagande ska vara Svea hovrätt tillhanda senast 30 juli.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!