Carina Flodman Andersson, Vänsterpartiets ledamot i Gotlandshems styrelse, har varit kritisk mot utförsäljningen av allmännyttan sedan frågan aktualiserades. När Gotlandshems styrelse på tisdagen beslutade att 923 lägenheter ska säljas reserverade hon sig också mot beslutet.
Men när Carina Flodman Andersson och hennes ersättare Lars Bjurström igår valde att hoppa av sina uppdrag i styrelsen var det inte en protest mot utförsäljningen, utan mot att de som styrelseledamöter inte får framföra sina åsikter om beslutet.
Styrelsen avslog Carina Flodman Anderssons yrkande om att ledamöterna skulle få delta i diskussionerna om försäljningen inför regionfullmäktiges beslut i frågan.
– Jag får alltså inte svara på vad jag tycker om försäljningen, konstaterar hon.
I arbetsordningen för Gotlandshems styrelse slås det fast att ledamöterna ska vara lojala med besluten och att det är ordföranden som uttalar sig om styrelsebeslut.
– Därför sa vi nej till yrkandet, förklarar Mats Ågren (S), styrelseordförande för Gotlandshem.
Han är kritisk mot avhopparna:
– De gör sig till martyrer och de har inte förstått sin uppgift. I styrelsen tar man av sig sin partihatt. Där ska man vårda bolaget och tänka på bolagets bästa, säger Mats Ågren.
Lars Bjurström tycker att Gotlandshem går för långt i sin tolkning av aktiebolagslagen när man inte låter ledamöterna att delta i debatten.
– Vi har vårdnadsplikt mot bolaget – inte vårdnadsplikt mot styrelsen, säger Lars Bjurström och fortsätter:
– Det finns saker man som styrelseledamot inte kan gå ut med, men bolaget mår bra av en öppen diskussion.
Efter avhoppet känner sig Lars Bjurström och Carina Flodman Andersson fria att säga vad de tycker. De anser att det är fel att sälja bostadsområden som går plus. Försäljningen av Stäven och Bogen 1 kommer, enligt deras beräkningar, att försämra resultatet med 20 miljoner kronor om året. Och tycker att det är märkligt att det är deras egen majoritet som har släppt fram allmännyttan till försäljning:
– Det är vi ganska förvånade över, säger Lars Bjurström.
Mats Ågren anser dock inte att före detta ledamöter får säga vad de vill:
– Avslöjar de saker som skadar bolaget riskerar de skadestånd.