Det var våren 2023 som den gotländske mannen – som är i 40-årsåldern – friades från ett åtal om narkotikabrott. Polisen hade hittat amfetamin och ett narkotikaklassat läkemedel i mannens hem. Enligt honom var det emellertid inte hans narkotika. Han menade att han hade hittat den under en promenad med sin hund, och tagit hem den för att inte ”några barn skulle komma åt den”.
Tingsrätten ansåg att förklaringen var ”mycket osannolik”, men menade samtidigt att den inte var ”så orimlig att den kan lämnas helt utan avseende”. Dessutom menade domstolen att ”det saknas utredning som motbevisar hans uppgifter”. Med det i beaktande kom rätten fram till att mannen inte genomförde någon brottslig handling när han tog med sig narkotikan.
Men domen överklagades. Och nu – ett år senare – ändras den av Svea hovrätt. Där anser domstolen att mannens förklaring innehåller uppgifter som ”är vaga och omöjliga att kontrollera”. Bara några dagar innan polisens beslag hade mannen också dömts för bruk av narkotika, vilket enligt hovrätten tyder på ”att narkotikan har funnits i hans hem under en längre tid än vad han själv uppgett”.
Domstolen menar att straffvärdet för brottet är två–tre månaders fängelse. Det slipper emellertid mannen, som i stället döms till skyddstillsyn för narkotikabrott.