Regionen har inte följt lagens bestämmelser om affärsmässighet. Dessutom har man valt att tillämpa två värderingsgrunder i samma upphandling vilket är ett formellt fel, skriver Keges via sitt juridiska ombud i överklagandet till förvaltningsrätten i Stockholm.
- Vi hoppas att det blir ett snabbt avgörande. Nuvarande avtal går ut den sista september och hur vi än gör efter det så blir det fel, säger Gun Sävhammar, ansvarig upphandlare vid Region Gotland.
Som GT berättade för en vecka sedan resulterade den senaste upphandlingen av livsmedel till tillagningsköken på skolor, förskolor, Visby lasarett samt äldreomsorgen i att Keges förlorade cirka 25 miljoner kronor av uppdraget som är värt runt 40 miljoner kronor.
Lägsta pris
Till skillnad mot tidigare har de livsmedel som upphandlingen gäller delats upp i olika grupper av livsmedel och flera leverantörer, bland annat på fastlandet tilldelades olika delar.
Keges vänder sig emot att anbuden har värderats utifrån olika utvärderingsgrunder. Antingen lägsta pris, eller ekonomiskt mest fördelaktigt.
- Det gör att leverantörerna inte behandlats på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt. Att använda "lägsta pris" hindrar den fria konkurrensen eftersom det stärker större aktörers position, enligt överklagandet.
Förfrågningsunderlaget har heller inte utformats affärsmässigt och regionen har inte beaktat miljöhänsyn, trots att upphandlingen motiverar detta, skriver ombuden i överklagandet.
Förtursmål
Keges yrkar i första hand att hela upphandlingen ska göras om, i andra hand att delar av upphandlingen ska göras om att det även där är kriteriet "det ekonomiskt mest fördelaktiga" som ska väljas.
- Det här är ett förtursmål, men hur snabbt det kan avgöras kan jag inte säga i dag. Regionen har fram till i morgon, den 20 september, på sig för att komma in med ett yttrande, säger Håkan Jöngren, ärendets handläggare på förvaltningsrätten.