Urvattnad försäkring

Kan man garantera att solen aldrig kommer att gå i moln...
Sannolikt inte. Ungefär lika hållbar torde den försäkran som Tekniska nämnden kräver av Cementa vara, om att inte riskera vattentillgången vid utökning av brytningen runt File hajdar. Ursäkter i efterhand brukar alltid finnas att tillgå. Man hade inte all information - man kunde inte förutse detta - forskningen har kommit längre nu - andra faktorer har påverkat etc... Klimatsmart - knappast!
Husägare i innerstan riskerar böter om de slår i en spik utan bygglov
då oersättliga värden anses hotade, när stenindustrin riskerar vårt grundvatten anses en försäkran tillräcklig. Undfallenheten är svårbegriplig. Är vattnet borta hjälper inga försäkringar i världen. Cementa torde ha råd att flytta - har öborna det?
Gnäll inte i efterhand - gränsen är nådd, eller rentav passerad...