Vanvårdade djur avlivade

Djurägaren fick redan 1996 djur omhändertagna och även då, 1995 och 1996 hittades döda djur på gården. Djuren, 22 får, tre nötkreatur och två grisar, var inte helt utmärglade, men det fanns brister i miljön. Enligt länsveterinär Karina Burlin hade fodret dålig kvalitet.
-Grovfodret såg ut som urblekt halm, säger hon.
Djuren hade inte heller något torrt liggunderlag, saknade tak och väggar.
Av Miljö- och hälsoskyddskontorets handlingar i ärendet framgår att under åren 1995-1996 påtalades flera brister i djurhållningen.
Bristerna bestod i att djuren hölls i förvaringsutrymmen som från djurskyddssynpunkt inte var godtagbara. Stallet var litet och smutsigt, inredningen trasig och djuren riskerade att skada sig. Dessutom saknades strö.

Dåligt foder
Det var för många djur i stallet och de släpptes inte ut under sommaren, trots kravet på betesgång. Djuren fick inte foder av erforderlig kvalitet och mängd. Då myndigheterna inspekterade djurhållningen påträffades mycket avmagrade och smutsiga djur samt djur med symptom på att de drabbats av hudparasiter. Vid ett tillfälle påträffades en död kviga som legat död några dygn på stallgången samt ett dött djur i en smutsig ungdjursbox.
Djurägaren uppmanades skriftligen att åtgärda bristerna och han förelades senare med viten att göra samma sak. I april 1996 förbjöds ägaren att hålla djur. Eftersom ingen rättelse skedde omhändertogs djuren 1996.
I april 2006 kom uppgifter om att djurhållningen återupptagits. Vid besök i mars 2007 fanns får och nötkreatur på gården och det konstaterades att grovfodret var av mycket dålig kvalitet. Det lagrades utomhus, det saknades godtagbara väder- och vindskydd och det fanns inga torra liggplatser för djuren.

Död tacka
Hagarna var fulla med gödsel och där fanns föremål som skulle kunna orsaka skador på djuren. En död tacka påträffades i en av hagarna. Den hade troligen legat där i några månader.
I april ålades djurägaren att, vid vite, senast 7 maj avlägsna eller stängsla in ovidkommande föremål som utgjorde skaderisk och att inkomma med foderanalys på grovfodret samt att tillse att samtliga utegångsdjur hade tillgång till ligghall.
I september gjordes ytterligare en inspektion och då påträffades en död tacka. Djuren hade fortfarande inga torra liggplatser och ett lamm hade en skadad, svullen bakfot och haltade kraftigt. Djurägaren hade inte tillkallat veterinär för något av djuren.
Enligt Länsstyrelsens mening har djurägaren utsatt sina djur för otillbörligt lidande och beslutade att samtliga djur som tillhör djurägaren skulle avlivas och att detta skulle ske genom polismyndighetens försorg.
Nötkreaturen var omärkta och 16 får över sex månader var även de omärkta och fick därför inte lämna gården.