?Verksamheten blir lamslagen?
Ta bort Riksantikvarieämbetet från utredarens lista! Kravet ställs av tunga namn inom myndigheten. - En utlokalisering betyder ett så allvarligt avbräck att verksamheten kommer att bli lamslagen under lång tid. Det hävdar Inger Liliequist, riksantikvarie.
Inger Liliequist har tillsammans med Bengt K Å Johansson, styrelseordförande, formulerat skarp kritik mot Jan Bergqvists utredning och anklagar honom för okunnighet om myndighetens uppgifter.
Ett av utredarens skäl för flytten till Gotland är närheten till högskolan och dess inriktning mot kulturarvsfrågor. Men argumentet underkänns av Johansson och Liliequist.
?Ingen kan på allvar tro att en högskoleenhet på Gotland kan stå för de nära kontakter med forskarsamhället som en specialiserad myndighet kräver, och dessutom försörja den med kvalificerad personal?, skriver de i en debattartikel på Riksantikvarieämbetets hemsida.
- Det är ju utbildning på basnivå, men vi behöver tillgång till en forskarmiljö. Med all respekt, de har inte riktigt kommit upp till den nivå vi behöver, säger Inger Liliequist till GT.
Ökade resekostnader
Även transporterna betraktas som ett problem. Riksantikvarieämbetets kostnader för resor väntas öka med 15 miljoner kronor per år. Och om myndigheten ligger utanför Stockholm blir det också svårare för besökare att ta sig till den, konstaterar hon.
Många av de anställda är erfarna specialister inom kulturarvsområdet, men endast ett fåtal av dem kan tänkas vilja flytta med till Gotland. Konsekvensen blir att Riksantikvarieämbetet nedrustas och dräneras på erfarenhet och kompetens. ?Att tro att man inom överskådlig tid ska kunna utbilda och rekrytera denna specialistpersonal är naivt?, står det i debattartikeln.
Tänker du själv flytta med till Gotland?
- Jag har ju ansvar för myndigheten. Där Riksantikvarieämbetet är kommer jag att vara, svarar Liliequist.
?De får be om ursäkt?
Thage G. Peterson har som kontaktman för Gotland arbetat nära utredaren. Han är mycket kritisk till Riksantikvarieämbetets protester, och anser inte att alla argumenten är seriösa.
- Hur är det då på de verk och myndigheter som ligger utanför Stockholm? Skulle inte SMHI i Norrköping vara kompetenta? Skulle inte kustbevakningen i Karlskrona hantera sina ärenden på ett kvalitetsmässigt sätt?
Peterson menar att en del av myndighetens uttalandena kring Gotland varit förklenande, och hoppas att Riksantikvarieämbetet kommer att be om ursäkt för dem.
Inger Österholm, prorektor vid högskolan och lektor i arkeologi, misstänker att uttalandena grundar sig i okunskap.
- Jag förstår inte deras kritik, de vet förmodligen inte tillräckligt om vad vi gör här på högskolan.
?Närhet till alla ämnen?
Hon tror att studenternas kompetens mycket väl passar in på Riksantikvarieämbetet och att båda parterna kommer att vinna på ett samarbete.
- Vi har närhet till alla ämnen, till skillnad från vid ett stort universitet. Och vi har redan samarbeten med länsstyrelsen och museet, säger Österholm.
Så jobbar vi med nyheter