Veterinärer läxas upp av Jordbruksverket

I det ena fallet hävdar en hundägare att en veterinär inte har gjort en tillräckligt undersökning av en sjuk hund. Veterinären misstänkte bukspottkörtelproblem, trots att en ordentlig undersökning med röntgen inte var gjord. Hunden kräks och får inte i sig någon mat.
Efter en dryg vecka, då hunden blir sämre och sämre, så kontaktas istället en veterinär i Roma. Då konstateras att hunden har ett stopp i matstrupen och att den har en kraftig lunginflammation. Hunden dör några dagar senare på grund av den svåra lunginflammationen.

Struntar i att svara
Ärendet anmäls då till Veterinära ansvarsnämnden, som skickar ett föreläggande till veterinären för att få en förklaring på vad som skett. Veterinären struntar dock i att svara, trots påminnelse.
Det andra fallet handlar om en jordbrukare vars ko inte kalvar, trots att tiden är inne. Kon mår inte bra och ägaren misstänker en livmoderomvridning.
En veterinär tillkallas som undersöker djuret. Han hittar inget som tyder på en livmoderomvridning och säger att det är bäst att avvakta.
Djurägaren har fortsatt kontakt med veterinären, men denne tror fortfarande att det inte rör sig om en omvridning. Under tio dagar blir kon allt sämre.
När djurägaren inte kan nå veterinären, så ringer hon istället distriktsveterinären. Kon undersökes och det konstateras att den har en livmoderomvridning. Kon avlivas direkt eftersom den lider svårt.
Veterinärens förklaring är att han inte blivit informerad om att kon var så dålig, eftersom den informationen hade givits till en annan veterinär på kliniken. Han hävdar också att när han undersökte kon så fanns det inget som tydde på en omvridning.
I båda fallen anser Jordbruksverket att det finns försumlighet i hur djuren har undersökts, samt att båda djurägarnas oro har bemötts nonchalant. I fallet med hunden skriver de också att veterinärens vägran att ge ansvarnämnden sitt yttrande är "oskickligt" och bryter mot dennes skyldigheter. Det medför också att djurägarens version av händelsen får stå oemotsagd, vilket gör Jordbruksverkets prövning ofullständig.
Jordbruksverket varnar också för att att om beteendet att strunta i ansvarsnämndens förelägganden upprepas så kan veterinärens legitimation att dras in.