GT har skrivit flera artiklar om avloppsslammet från Visbys reningsverk, som fått en miljöcertifiering kallad Revaq. Regionen hade svårt att få ut slammet på åkrarna, då livsmedelsbranschen uppgavs vara emot slamodlade grödor.
2018 började fler ändra inställning och en del av Revaq-produkten kom till användning.
Men först i år har spridningen tagit fart ordentligt – allt slam hamnar nu på åkermark.
– Efter en ny träff med lantbrukare och livsmedelsbranschen fick vi många fler intressenter, berättar regionens VA-utvecklare Jonas Lindström.
Har matproducenterna svängt?
– När man väl börjar titta på det här så är de inte särskilt emot egentligen.
Vilket inte innebär att debatten har lagt sig. Vissa anser fortfarande att slam – oavsett certifiering – innehåller för mycket av miljöfarliga ämnen.
Naturskyddsföreningen är, till exempel, fortsatt emot spridningen.
Dessa åsikter har fått gehör hos regeringen, som har utrett ett totalförbud, något GT också har skrivit om tidigare.
Men utredningen ger snarare Revaq-gruppen vind i seglen. Den har nämligen kommit fram till att ett totalförbud inte är vetenskapligt motiverat.
Dokumentet har gått ut på remiss. Bland svaren finns både för och emot, precis som i samhället i stort.
– Det är en laddad fråga, säger Jonas Lindström.
Regeringen har heller inte fattat beslut. All slamspridning kan alltjämt förbjudas och då går mycket av Revaq-gruppens arbete om intet.
– Men då går regeringen också emot sin egen utredning.