Yngve Andersson fortsätter att neka

Ryftes grundare Yngve Andersson fortsatte i går att förneka att han kände till rengöringen av sprutan i grusgropen.Och han kallade indirekt sin medåtalade, en tidigare anställd, för lögnare som påstod att Yngve Andersson bett honom använda olagliga bekämpningsmedel.

Advokaten Staffan  Fredriksson pressade Yngve Andersson om det förbjudna preparatet Afalon.

Advokaten Staffan Fredriksson pressade Yngve Andersson om det förbjudna preparatet Afalon.

Foto: Petra Jonsson

Gotland2012-01-12 04:00

Under onsdagen hördes grönsaksföretaget Ryftes grundare och tidigare vd, Yngve Andersson, om förhållandena kring gården. Tillsammans med två tidigare anställda står han åtalad för grovt miljöbrott sedan det sommaren 2009 uppdagades att en bekämpningsspruta rengjorts i en grusgrop, tvärt emot vad lagen tillåter.


Ogräs hotade odling
Åtalet gäller även det förbjudna preparatet Afalon, som åklagaren och den 53-årige medåtalade hävdar användes när det upptäcktes att ett besvärligt ogräs hotade en viss odling.

Efter att besprutning med preparatet uppmanade chefen mannen att gömma de tomma flaskorna på en brännplats, hävdade han.

När Yngve Andersson i går fick frågor om detta tillfälle förnekade att han plockat fram det förbjudna preparatet Afalon.

- Är det ett påhitt taget rätt ur luften, är det en lögn? frågade 53-åringens försvarsadvokat, Staffan Fredriksson.

- Jo, svarade Yngve Andersson helt kort.

Rättegångens knäckfråga är om de anställda rengjorde den stora besprutningsmaskinen i grusgropen på order av sin chef, eller om det skedde på eget bevåg.

Yngve Andersson påstår själv att han upptäckte detta först i maj 2009, alltså året efter att de anställda började använda grusgropen för rengöringen.

Han ställdes också till svars för varför han väntat i veckor med att göra något, efter att ha insett att marken i grusgropen var gulfärgad av bekämpningsmedel.


Viktiga kundkontakter
Yngve Andersson förklarade att han hade haft andra saker att styra med, och varit tvungen att prioritera:

- Vi hade viktiga kunder nere hos oss.

Frågorna från åklagaren Ingvar Wennersten och de båda medåtalades advokater antydde att Yngve Andersson skulle ha haft mycket goda detaljkunskaper om vad som hände på gården, och att det därför är troligt att han även kände till att sprutan rengjordes från bekämpningsmedel på en otillåten plats.

Yngve Andersson hävdade tvärtom att det varit en omöjlighet att hålla den kontrollen eftersom företaget ständigt vuxit, liksom antalet anställda.

- Tyvärr har inte min kapacitet som arbetsledare räckt till. Tydligen ska man ha kontroll på vad som händer i varenda hörn på företaget, sade Yngve Andersson irriterat.

Åklagaren visade då flera sidor handskrivna instruktioner riktade till enskilda anställda. Där hade Yngve Andersson detaljerat angett vilka arbetsuppgifter som skulle göras - och hur de skulle utföras.

En man fick bland annat reda på att han skulle se om det fanns plats för betor i den vänstra kylen, och samtidigt kontrollera om den högra behövde städas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om