Dramatik i rätten – vittne vägrade infinna sig

Ett vittne infann sig inte varför rätten beslutade om polishämtning som misslyckades. Ett annat ändrade radikalt sin version av händelseförloppet när rättegången om hammarmisshandeln fortsatte.

Foto: Henrik Radhe

Hammarmisshandel (GA)2017-11-30 05:15

Rättegången om hammarmisshandeln på Wallérs plats skulle ha avslutats under onsdagen. Samtliga vittnen skulle ha hörts under tisdagen men tidsschemat fördröjdes och onsdagen skulle därför inledas med de avslutande vittnesförhören. Därefter skulle rättegången avslutas med parternas slutpläderingar.

Men ett vittne fanns inte på plats när denne ropades in. Tingsrätten beslutade därför att vittnet omedelbart skulle polishämtas. Men under eftermiddagen konstaterades att polismyndigheten inte kunnat verkställa hämtningsbeslutet, det vill säga, man kunde inte hitta den eftersökta personen.

Eftersom flera av ombuden krävde att vittnet skulle höras innan slutanförandena fick rätten besluta om ytterligare en förhandlingsdag. Då skall först vittnet höras efter beslut om ny hämtning och därefter hålls slutanförandena. Om vittnet fortfarande uteblir kan han åläggas ett vite om 4 000 kronor.

Åklagaren Erik Wendeby menade att ett av de vittnen som hördes under dagen lämnade en helt ny version jämfört med vad denne tidigare sagt i polisförhör.

– Han har berättat om den konspiration som skett.

Enligt detta vittnes nya version hade han tillsammans med de misstänkta för hammarmisshandeln efter tumultet på Wallérs plats överlagt på restaurangen, där händelsekedjan började, om att lämna en överensstämmande version till polisen om vad som föregick misshandeln.

– Han medgav att han ljugit tidigare och att det nu var skönt att få säga sanningen.

Ett tredje vittne gav en helt annan version av händelseförloppet. Eftersom hon är närstående till en av de åtalade för hammarmisshandeln vittnade hon frivilligt och behövde inte heller avlägga vittneseden. Detta innebär att hon inte kan straffas om hon ljugit om någonting i sitt vittnesmål.

Enligt kvinnan hade en de som hammarmisshandlades först huggit med kniv mot en av de som åtalats för misshandeln. Den andre hammarmisshandlade hade först med hammare slagit ner den andre åtalade för våldet på Wallérs plats.

Åklagaren pressade vittnet hårt om hon sagt sanningen och vittnet vidhöll att så var fallet.

Rättegången fortsätter i december med den tillagda, femte, förhandlingsdagen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om