Nu kritiseras de ansvariga läkarna av Inspektionen för vård- och omsorg (Ivo), som slår fast att vården av mannen har brustit på flera områden och att det har funnits betydande patientsäkerhetsbrister, rapporterar Eskilstuna-Kuriren.
Bland annat fick patienten inte tillräckligt med information om valet av operationsmetod. Kommunikationen mellan de ansvariga läkarna både före, under och efter operationen beskrivs också som bristfällig.
Efter operationen bedömde en av läkarna att mannen inte behövde undersökas ytterligare, vilket Ivo kritiserar och anmärker på att läkaren var för passiv gällande mannens symtom.