Efter att Regionstyrelsens ordförande, Eva Nypelius (C), i vintras beslutat att inte överklaga mark- och miljödomstolens dom angående SMA:s utökade stenbrytning har de juridiska turerna varit många. Anders Odelius, aktiv i gruppen "Nej till utökad kalkbrytning i Klintehamn" överklagade hennes beslut.
Förvaltningsrätten ansåg den 24 januari att Nypelius beslut inte kunde överklagas. En dom som i sig kom att överklagas till kammarrätten som i mitten av juni valde att skicka tillbaka målet till förvaltningsrätten då domstolen "inte uppfyllt sin utredningsskyldighet".
Den 31 juli meddelade återigen förvaltningsrätten att Anders Odelius överklagan inte godkänns.
Skäl för den senaste domen uppges vara att det bara är lagligheten i ett överklagat beslut som prövas.
"En sådan prövning får inte avse lämpligheten och skäligheten i det överklagade beslutet utan tar enbart sikte på om beslutet är olagligt..."
Frågan i målet blev alltså om Nypelius hade lagen på sin sida när beslutet togs.
Förvaltningsrätten anför att det inte finns någon begränsning av möjligheterna att delegera brådskande mål.
Beslutet kring att överklaga eller inte överklaga mark- och miljödomstolens beslut anses ha varit brådskande då tiden för överklagan gick ut innan nästa nämndsammanträde var inplanerat.
Därför beslutar förvaltningsrätten att Eva Nypelius beslut var lagligt och att Anders Odelius överklagan avslås.
Huvudförhandlingar i mark- och miljödomstolen hålls 1-2 september.