”Min klient har under hela utredningen förnekat brott”, säger Marion Norrby.
Enligt åtalet – som kom i måndags – ska pojken ha använt hårsprej och en tändare för att sätta eld på madrasser inne i fastigheten i Klintehamn. Elden ska sedan ha spridit sig och lett till den brand som förstörde en tredjedel av byggnaden.
Pojken förnekar brott. Han företräds av advokaten Marion Norrby, som nu riktar kritik mot den förundersökning som åtalet bygger på. Enligt henne har den nämligen inte skett på ett ”objektivt sätt”.
– Man bestämde sig alldeles för tidigt för vem som var skyldig, utan att utreda andra möjligheter och alternativ. Som åtalet är utformat framgår det att också andra personer har varit inblandade, men det har man inte kollat ordentligt på, säger Marion Norrby.
Hon vill inte gå in på detaljer i de brister som hon anser att förundersökningen lider av. Av åtalet framgår det emellertid att en 14-årig pojke, som ska vittna under rättegången, var delaktig i att sätta eld på madrasserna. Men eftersom han inte är straffmyndig har 14-åringen inte åtalats.
Anser du exempelvis att 14-åringen i stället kan vara den skyldige?
– Det kan jag inte uttala mig om. Men även om en person är minderårig ska polisen fortfarande utreda händelsen. Och där menar jag att det har brustit, säger Marion Norrby.
Hur mår din klient i den här situationen?
– Jag vill inte uttala mig om hans mående. Men det är ju väldigt allvarliga anklagelser som har riktats mot honom, så det vore konstigt om han inte påverkades av dem.
Den 15-årige pojken åtalas för mordbrand. Han ska enligt åtalet ha satt eld på madrasser inne i byggnaden.
Enligt åtalet ska branden orsakat skador på fastigheten till ett värde av cirka två miljoner kronor. Det framgår däremot inte hur stort ett eventuellt skadestånd kan komma att bli, om den misstänkte pojken fälls för brottet. Marion Norrby vill inte heller svara på om hon känner till vilken nivå som skadeståndsyrkandena ligger på.
– Men det är en byggnad som har stått oanvänd under en längre tid. Och för de som bor i Klintehamn är det välkänt att både unga och vuxna har uppehållit sig i den här fastigheten utan ägarens tillåtelse, säger hon och fortsätter:
– Därför kan man ifrågasätta om alla skador som min klient åtalas för verkligen har skett i samband med den här händelsen. Det hade hänt mycket där redan innan, som inte är kopplat till branden.
Helagotland har varit i kontakt med kammaråklagare Mats Wihlborg, som har lett förundersökningen.
”Marion kan ju givetvis vara av den uppfattningen. Åklagare och polis är skyldiga att vara objektiva medan en försvarare inte har det kravet på sig. De kan i stället 'tycka', som i det här fallet, att det inte en objektiv utredning”, skriver han i ett mejl.
Kammaråklagare Mats Wihlborg har lett utredningen av den misstänkta mordbranden.