Vid rättegången var de inblandade parterna överens om vad som hänt den dramatiska natten den 3 december. 25-åringen satte eld på sin egen bil och larmade. När en patrull kommit dit skedde ett snabbt och dramatiskt händelseförlopp där han sköt mot poliserna för att slutligen övermannas med hjälp av pulversläckare, pepparsprej och batong.
Såväl vice chefsåklagare Susanne Wihlborg som advokaten Lars Dahlström konstaterade att 25-åringen hade de båda polisernas kyla och stabila agerande att tacka för att han nu satt i tingssalen.
- Jag har mitt tjänstevapen framme och är oerhört nära att skjuta när han sprang mot mig. Det var extremt hotfullt. Det ska mycket till för att ta fram tjänstevapnet, det har jag gjort 3-4 gånger under 20 år, berättade den av poliserna som först trott att det var ungdomar som ville lattja med polisen.
Polisen som skulle släcka bilbranden såg någon i ögonvrån och tänkte att det var mannen som larmat eller någon nyfiken allmänhet.
Hörde klickljud
- Jag hörde hur kollegan skrek "skjuter du på oss" och hörde sen klickljud och riktade instinktivt släckaren mot 25-åringen. Jag uppfattade situationen som hotfull och har inte varit utsatt för någon liknande.
Bakgrunden till 25-åringens desperata handlande var att han ansåg att han inte fått den hjälp och stöd från psykiatrin som han velat ha när han mått dåligt och bollats mellan olika instanser.
- I dag är jag glad att polisen inte sköt, straff är ingenting.
Och just vad 25-åringen skulle dömas till för straff var rättegångens stora stötesten och domen blev också oenig. Åklagaren fastnade efter moget övervägande för att kräva fängelse på sex månader medan försvaret yrkade på skyddstillsyn med föreskrifter.
25-åringen dömdes för hot mot tjänsteman till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter medan rättens ordförande ville döma honom till fyra månaders fängelse. Poliserna tilldömdes vardera 5000 kronor i skadestånd. Eftersom 25-åringen suttit häktad försattes han också omedelbart på fri fot.