Kammaråklagare Eva Kokkonen behövde nästan en halvtimme på sig för att läsa högt ur den omfattande stämningsansökan när rättegången i rullstolshärvan inleddes vid Linköpings tingsrätt. Den äger rum där eftersom den 47-årige rullstolsmannen och hans tidigare sambo är skrivna på adresser i Östergötland.
Han har dock huvudsakligen bott i sin numera kvarstadsbelagda Gotlandsfastighet, belägen strax söder om Visby, under sommaren och i Kalifornien under vintern.
14 miljoner
Eva Kokkonen anklagade rullstolsmannen för att tillsammans med sin tidigare sambo och två bröder ha lurat Försäkringskassan på närmare 14 miljoner kronor. Han ska, med hjälp av en läkare som specialiserat sig på att skriva juridiskt oantastliga intyg, ha lyckats övertyga Försäkringskassan om att han är så svårt funktionshindrad att han omedelbart skulle dö om han inte får personlig assistans dygnet runt. Detta, menar åklagaren, är en lögn.
47-åringen satt till en början rak i ryggen när Eva Kokkonen började lägga fram bevis efter bevis. Ju längre dagen led desto mer ihopsjunken blev han. Tidvis vilade han hela överkroppen mot bordet framför sig.
Tio kilometer
När åklagaren började gå igenom omständigheterna kring den trafikolycka i september 2001 som ska ha orsakat de svåra fysiska besvären hade 47-åringen svårt att lägga band på sig.
Åklagaren berättade bland annat att den bil som bakifrån körde in i 47-åringens bil hade hållit en hastighet av tio kilometer i timmen. Först tre månader efter olyckan, som varken föranledde polis eller ambulans att rycka ut, påstod 47-åringen att han drabbats av en whiplashskada.
- Jag kan snart inte hålla käften längre, hördes 47-åringen irriterat utbrista till sin advokat, förmodligen omedveten om den påslagna mikrofonen framför sig.
Intyg för lastbil
I maj 2008 vände sig 47-åringen till en läkare i Norrköping för att få ett intyg som gav honom rätt att inneha lastbilskörkort. Läkaren kom fram till att rullstolsmannen var fullständigt frisk och skrev utan vidare ut intyget.
Bara tre månader senare behövde 47-åringen dock ett helt annat intyg eftersom han stämt sitt försäkringsbolag för att få ut ersättning efter trafikolyckan. Den läkare som nu delar plats med honom på de anklagades bänk intygade då att mannen är "kraftigt handikappad".
Rutinkontroll
2010 beslutade Försäkringskassan att göra en rutinartad omprövning av 47-åringens rätt till assistansersättning. Detta ska egentligen ske redan två år efter att ersättningen beviljats - men i 47-åringens fall kom, av oklara skäl, omprövningen att ske betydligt senare.
47-åringen vände sig åter igen till läkaren som tidigare hjälpt honom med intyg. Läkaren kom fram till att rullstolsmannen skulle "förolyckas snarast" om han inte fick konstant stöd. Eva Kokkonen visade att läkaren via mejl skickade ett utkast till intyget till 47-åringen, som därmed fick möjlighet att tillsammans med sin sambo påverka innehållet. Läkaren skrev i mejlet till 47-åringen: "Hoppas att intyget uppfyller förväntningarna".
I dag, onsdag, fortsätter rättegången.