Ekonomisk träta bakom demolering av friggebod
En ekonomisk träta om vindkraft ligger bakom bråket som slutade med att en man med traktor körde in i och demolerade en friggebod i Näs. Boden skulle medföra ytterligare ersättning till markägarna, vilket flera andra ansåg var girigt och omoraliskt eftersom den gemensamma potten då minskade.
Traktorn fastnade i ett dike och föraren fanns där när en polispatrull kom till platsen. Han var då berusad och ramlade omkull två gånger när han skulle gå från traktorn till polisbilen.
Han blåste också positivt men uppgav sig ha druckit efter traktorfärden.
Inte emot vindkraft
Friggebodens ägare innehar marken tillsammans med sin bror. Hon tror att händelsen bottnar i att befintliga verk ska bytas ut mot större och då kommer de som har stugor att eventuellt kompenseras ekonomiskt. Hon säger att de inte är vindkraftsmotståndare.
Traktorföraren bor cirka fem kilometer från den aktuella platsen. Han framhåller i förhör att det råder delade meningar i bygden om vindkraften. Han är positiv medan det skett överklaganden in absurdum.
Girigt och omoraliskt
Nu skall mindre vindkraftverk bytas mot större. Tidigare har ersättning gått till markägaren av den faktiska platsen där vindsnurran placerats. Men när projektering av västra Näsudden börjat får alla i området ersättning, där finns 25 objektägare.
Vid ett möte fick ägarna reda på ersättningsfördelningen och traktorföraren uppger att de närvarande då blev väldigt förvånade när de båda som tidigare varit väldigt negativa till utbyggnaden nu var mycket positiva. De skulle erhålla 292 000 kronor i ersättning.
Det som utlöste ilskan var enligt den åtalade att paret bara någon vecka efter mötet begärde ersättning för ytterligare en stuga som skulle uppföras på deras mark vilket projektägaren godkände. Traktorföraren säger att han och andra tyckte att det var "omoraliskt och girigt". Detta eftersom pengarna delas ur en pott vilket innebar att övriga då skulle få mindre ersättning.
Boden var för tung
Traktorföraren och "några vänner" ville då visa sitt ogillande och beslutade att ställa den nya friggeboden på kant. Detta försökte de göra manuellt men det misslyckades eftersom boden var för tung.
Traktorföraren bestämde sig senare för att göra samma sak som en markering. Denna gång kom han i traktor med slutreslutat att friggeboden blev demolerad. Han erkänner att han inte kontrollerade om det fanns någon i boden eller om den hade el- eller va-anslutning innan han körde in i den, men säger att det bara finns en väg dit och att ingen bil stod utanför.
Kräver skadestånd
Ägaren uppger att boden var värd 80 000 kronor plus inventarier. Hon kräver också 5 000 per familjemedlem i skadestånd eftersom man numera tycker att det är obehagligt att bruka boden på samma sätt som tidigare då den använts för övernattningar på helger och vid semestrar.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!