Hamnens vd Bengt-Erik Bengtsson ställer inte upp för en intervju för att förklara varför det är så viktigt för hamnen att slippa insyn. Men av hamnens inlagor till kammarätten går det att utläsa hur man resonerar.
Här förklarar man att Norrköpings hamn fram till hösten 2007 var majoritetsägd av privata intressenter. Därför har man inte tidigare behövt ta hänsyn till offentlighetsprincipen, utan tvärtom haft en tradition att hålla uppgifter om bolaget inom en snäv krets.
Ständig kamp
Men det viktigaste argumentet är att bolaget är affärsdrivande och verkar på en konkurrensutsatt marknad, både nationellt och internationellt. Det pågår en ständig kamp om kunderna, skriver man, och att lämna ut uppgifter om bolagets affärs- och driftförhållanden skulle utan tvekan gynna konkurrenterna till nackdel för Norrköpings hamn.
Eftersom hamnbolaget anser att i stort sett alla handlingar i hamnen rör affärs- och driftförhållanden, finns inte mycket att lämna ut.
När det exempelvis gäller uppgifter om resor och representation skriver hamnen att de måste sekretessbeläggas eftersom konkurrenterna annars skulle kunna utläsa hamnens strategi för kundbearbetning, affärsrelationer och marknadsföring.
Dessutom påpekar hamnen att man har ett stort antal utländska kunder som är främmande för öppenhet. Om man lämnar ut uppgifterna skulle de kunna bli tveksamma till att nyttja hamnens tjänster.
Britt-Marie Citron
brittmarie.citron@folkbladet.se