Barn- och utbildningsnämndens arbetsutskott sammanträder den 29 september och kommer då att fatta det första beslutet kring förslaget om framtidens förskole- och grundskoleorganisation på Gotland.
– Det här är frågor som vi hela tiden har diskuterat. Det var inte oväntat att det kom så här, säger Lisbeth Bokelund (MP).
Miljöpartiet och den övriga oppositionen var inte överens med Alliansen när utredningen om framtidens skola sjösattes.
– Vi ville inte titta på skolnedläggningar, lokaler eller referenstimmar. Just nu ligger vi i paritet med kostnader för grundskolan med övriga landet och överkostnader när det gäller förskolan. Vi har en utmaning med behöriga lärare på sikt och vi ser att det är svårt att lösa genom att lägga ner skolor på landsbygden. Vi kan inte se att så här stora insatser löser problemet, säger Lisbeth Bokelund.
Hon säger att det är konstigt när Öja skola föreslås att läggas ner – men att förskolan ska bli kvar.
– Vi vill inte ha ensamma förskolor på landsbygden. I Stånga la man ner förskolan, och nu vill man ta skolan. Jag blev förvånad över att man delar upp det här sättet i Öja, säger hon.
Jonathan Carlsson (S), 2:e vice ordförande i nämnden, fyller i:
– Sjävklart är det oroande. Jag kan inte uttala mig specifikt för hela förslaget, vi måste se över det och göra ett ställningstagande. Vissa skolor blev jag lite förvånad över, exempelvis Kräklingbo, Stånga och Stenkyrka.