Det berättade Gotlands polismästare Torbjörn Nilsson när han i går hördes som målsägande och representant för de poliser och övriga som arbetade i huset när hotet förmedlades och därmed anses drabbade.
– 50-70 personer fick del av informationen om hotet. Jag värderade hotet som att det var allvarligt menat, att han kunde göra allvar av det och skada polishuset. Jag känner inte till om han har förmåga att spränga men att han har förmåga att skada fastighet eller personal är alldeles uppenbart, menade Torbjörn Nilsson om den hotåtalade 62-åringen.
Om hotet var specifikt riktat mot polishuset i Visby liksom om det var allvarligt menat. Det blev de viktigaste skiljelinjerna mellan åklagare och försvar när rättegången hölls i går. 62-åringen förnekar brott.
Mannen hade utan framgång den 22 november sökt sin advokat för att få reda på hovrättsdomen i det överklagade målet gällande bland annat försök till mordbrand mot krogen Köpmannen II. 62-åringen hade frikänts i tingsrätten. Han fick slutligen per telefon tag på åklagaren i målet, Sandra Nesser, som meddelade att hovrätten ändrat domen och dömt honom till 2,5 års fängelse.
– Han fick då ett raseriutbrott och blev fruktansvärt arg. Han säger att han ska spränga polishuset på Gotland. Jag säger att han ska tänka på vem han pratar med och han slänger på luren, berättade hon i sitt vittnesmål.
– Jag uppfattar att det här kan bli farligt, 62-åringen har ett väldigt hat mot poliser på Gotland. Hotet var riktat mot Gotlandspolisen, ingen tvekan om det. Jag underrättar min chef.
Denne underrättade i sin tur Torbjörn Nilsson. 62-åringen greps och en husrannsakan utfördes i bostaden. Där påträffades ett kollegieblock innehållande negativa omdömen om polis och åklagare.
– Det är inga hot utan mer en allmän kritik. Det finns inte en namngiven person i blocket, framhöll 62-åringens försvarare Johan Cahp.
Han ville också veta hur många polishus det finns på Gotland. Torbjörn Nilsson uppgav tre olika adresser, två i Visby och en i Hemse.
62-åringen nekar till hot men medgav att han sagt olämpliga ord till åklagaren i samtalet.
– Jag har förolämpat henne ordentligt och grovt. Men jag kommer inte att be om ursäkt. Det är bättre att sitta på anstalt än böja sig för orättvisa.
När åklagaren Eugen Alm började förhöra 62-åringen tystnade denne och vägrade svara.
– Ingen mer kommentar.