Fullt säkerhetspådrag rådde när rättegången om mordet på Allégatan i Visby startade och de som besökte rätten fick gå igenom en säkerhetskontroll. Inledningsdagen var åklagarsidans.
Vice chefsåklagare Susanne Wihlborg inledde med att hon yrkade ansvar för mord. Offret har den 22 januari blivit kvävd/strypt med en snara runt halsen. Tidigare har det varit oklart om mordet skett på kvällen den 22 eller på morgonen den 23 men hon uppgav nu att 28-åringen lämnat delvis nya uppgifter i ett förhör i söndags.
Advokat Eric Dufvenmark meddelade att 28-åringen fortsatt förnekar mord.
Oväntat var när åklagaren varnade åhörarna för den höga ljudnivå som skulle följa i ett av de samtal som spelades upp. Det handlade om när 28-åringen ringer ett larmsamtal om att han inte får kontakt med offret och säger att denne ett flertal gånger ringt honom, och bett om hjälp. 28-åringen tar sig in i dennes lägenhet tillsammans med en kompis som följt med in till stan från södra Gotland.
Inledningsvis ropar 28-åringen "Hallå, hallå X" (förnamnet på offret). Det sker flera gånger så larmoperatören frågar "Har han stor lägenhet?". Plötsligt ljuder då ett monumentalt vrål följt av flera med extremt högt decibeltal. Det sker när 28-åringen hittat det livlösa offret fasttejpat i sängen. Larmoperatören blir klart oroad och ropar "Vad är det som händer?". "Gå ut ur lägenheten".
Ropen är, enligt Susanne Wihlborg, en del i ett alibibygge som hon inte köper. Enligt henne vet 28-åringen att offret ligger död i lägenheten eftersom det är 28-åringen som dödat honom. Hon försöker här noggrant bygga en indiciekedja som komplement till bevisen.
– Märk hur snabbt det går från att 28-åringen ringer på dörren, öppnar med nyckel och skriker efter några sekunder.
Hur offret tejpats och bundits i sängen, övervakningsfilmer från Visbybutiker liksom de inblandades telefonpositionering gicks igenom grundligt.
– Jag påstår att det är 28-åringen som gjort det här. Han har hittills sagt att han inte varit hos 28-åringen under morddagen. Men han var hos offret när dennes kontakter med omvärlden slutade.
Åklagaren ägnade också stor tid åt motivbilden där en del skulle vara att offret hotat att avslöja de bådas förhållande för 28-åringens hustru och familj. En utförlig genomgång gjordes därför av de bådas chattande. Offret är intensivt kontaktsökande medan 28-åringen framtonar som betydligt kyligare.