Mannen döms för brott mot kulturmiljölagen. Det var den 10 augusti i fjol som Enskedebon befann sig vid ödekyrkan i sällskap med två kvinnor. Han hade då en metallsökare med sig. Vid ödekyrkan i Hangvar finns två fornlämningar; dels själva ödekyrkan dels en fornborg runt denna.
Ett vittne konfronterade sällskapet och gjorde sedan en polisanmälan. Den ena kvinnan uppgav för henne att de letade skatter. Vittnet såg också att mannen gick med detektorn och svepte med den.
37-åringen uppgav att han köpt metallsökaren i present till sin systerson. De ville prova den efter att ha tittat på olika "skattletarserier" och visste inte att det var tillståndspliktigt. Han hann inte testa metallsökaren på ängen utanför kyrkoområdet innan en kvinna kom och ropade. Han menade att hon var ganska ilsken och började fotografera dem. Efter fem minuter la de in detektorn i bilen och åkte därifrån.
Tingsrätten gör bedömningen att vittnets uppgifter är alltigenom trovärdiga när hon säger att hon såg mannen använda sökaren vid de gravkullar som finns på platsen. Hennes uppgifter läggs därför till grund för bedömningen.
Visserligen förelåg vid rättegången inte några säkra uppgifter om hur långt fornlämningsområdet sträcker sig och om användandet skett inom detta. Men det spelar ingen roll eftersom varje användande av metalldetektor utan tillstånd är straffbart. Att 37-åringen uppger att han inte kände till detta friar inte från ansvar. Han döms därför enligt åtalet.