I september avslöjade GT ett nytt kapitel i den skandalomsusade historien om motorbanan vid Storugns. Då stod det klart att Roma Grus, som byggde delar av Gotland Ring, hade en fordran på mångmiljonbelopp mot ägarbolaget bakom banan.
– I år har vi gjort jobb för 3,1 miljoner men bara fått en miljon. Nu har vi lagt detta som ett ärende vid kronofogden, så får vi se vad som händer, sade Roma Grus vd Magnus Lindby då.
Se vad som händer, ja det får vi sannerligen göra nu. För målet har tagit en oväntad vändning, redan innan det egentligen hade kommit igång.
Gotlands tingsrätt har nämligen meddelat att man "avvisar talan" – vilket är juridiska för att inte ta upp fallet överhuvudtaget.
Detta efter att någon slags "föreskriven tilläggsavgift", som Roma Grus skulle ha inkommit med till domstolen, inte blev betald i tid.
När GT kontaktade Magnus Lindby om detta var han fullkomligt ovetande, både om räkningen i fråga och om att hans talan hade avvisats:
– Det har jag inte hört talas om, men det har antagligen blivit en miss.
Roma Grus-vd:n får dokumentet skickat till sig, från GT:s redaktion. Några timmar senare ringer vi tillbaka igen.
– Tingsrätten säger att de har skickat den där räkningen, men vi har inte fått den, säger Magnus Lindby då.
Hade de rätt adress?
– Ja, så brevet måste ju ha kommit bort i posten.
Det var väl inte så bra?
– Nej, det är för jävligt, rent utsagt. Det är katastrof! Men jag fattar inte heller varför de inte skickar det som rekommenderat brev, från en domstol.
Magnus Lindby tänker nu skriva en överklagan – inte i fordringsmålet alltså, som ju aldrig har tagits upp, utan gällande att talan har avvisats.
– Vi får väl skriva att vi helt enkelt inte har fått informationen om den här avgiften.
Tror du att det håller som en överklagan?
– Ja, det måste det göra, det finns ingen annan väg att gå.
Han låter övertygad, men det är ändå inte säkert att han får rätt. Att bevisa att det är själva posthanteringen som brustit är inte helt enkelt.
Men kan Roma Grus inte bara börja om annars, alltså väcka talan på nytt, undrar kanske någon? Detta har GT undersökt, med hjälp av Sveriges domstolars medietjänst.
Svaret blev dock något oklart:
– Kanske kan man starta ett nytt mål, men det är inte säkert. Det beror nog på kronofogdens handläggning också, säger rådman Karin Påle-Bartes.