Den 11 mars beslutade Byggnadsnämndens ordförande Karl-Allan Nordblom (MP) att ta bort ärendet från dagordningen. Varför vill han inte säga.
– Det var inte moget för beslut, säger Karl-Allan Nordblom.
Hökerum vill bygga två trevånings- och ett femvåningshus i etapp 2 bredvid det befintliga höghuset på Snäck. När höghuset beviljades bygglov 2010 lovade Hökerum att inte bygga fler hus med mer än tre våningar. Men senare har bolaget ändrat sig.
Sigvard Stålh, Hökerum, säger att det inte är sant att bolaget lovat något. Han förklarar att bolaget hade som förslag 2010, när de sökte bygglov för höghuset, att om de fick bygglov för alla tre etapperna med en gång så kunde de tänka sig att gå ner två våningar på femvåningshuset i etapp 2, men det erbjudandet antogs inte av grannarna.
– Man överklagade istället i flera led. Då försvann den möjligheten, säger Sigvard Ståhl.
Hökerum har gjort en skiss som ska visa hur utsikten blir för den som påverkas mest av femvåningshuset. Herbert Vermum, en av de boende som klagat på planerna, är dock inte imponerad. Han menar att fotot är missvisande eftersom bilden är tagen från en upphöjd terass.
– Tar man ett foto uppifrån så syns femvåningshuset naturligtvis mindre. Står man där vi bor så blir det en vägg framför. Det fotot ger jag inte mycket för, säger Herbert Vermum.
Hans enplansvilla är granne med sutteränghuset där bilden är tagen, enligt Herbert Vermum, och från hans tomt är vinkeln betydligt lägre.
– Det här är ingen snyft- och tyck synd om-historia om våran utsikt, det har vi lagt ner för länge sedan. Men sättet det har gått till, hur regionen skött detaljplanen, det är det vi opponerar oss emot.
Byggnadsnämnden har tidigare dragit ut på bygglovsbeslutet för att hinna göra om detaljplanen och därmed förhindra att så höga hus kan byggas, men i slutet av 2014 ändrade sig nämnden, med dåvarande ordförande Bo Björkman (S), och beslutade att liggande detaljplan ska gälla. Om det åter finns planer på att revidera detaljplanen, vill Karl-Allan Nordblom inte svara på.
Skulle det inte vara smidigare att bara bygga tre våningar? Ni har ju ändå haft de funderingarna tidigare.
– Det kan tyckas så. Men om man skulle göra en ny detaljplan så måste man ha en anledning och det har man inte. I stället för att få en intäkt på 10-12 miljoner så kanske man får en utgift på 10-12 miljoner för en byggrätt.
Sigvard Ståhl menar att politikerna inte känner till reglerna. Att riva upp en detaljplan kräver starka skäl, som att det ska byggas en väg eller en industri.