”Hade du frågat för tre månader sedan hade jag tyckt att Nato-medlemskap var en jättedålig idé, men jag hade aldrig väntat mig att Putin skulle bete sig som han gjort. Jag hade hoppats på en fredlig lösning och hade tyckt att det vore bäst med Sverige och Finland som en neutral zon. Nu är Nato den enda möjligheten, men det är tragiskt att vi ska behöva gå med”, säger Gunnar Sillén, Slite.
”När man själv inte vet så mycket och inte får all information, det tänker jag att politikerna får, då måste vi lita på deras beslut. Nato-medlemskap är både skräck men också som något som man får försöka att se som en extra trygghet”, säger Agneta Johansson, Visby.
”Det är bra med Nato, då får vi en större trygghet i landet. Vi får stabilare hjälp, vår militär räcker inte till i dag när vi har en person i öst som inte är bra. Det är fruktansvärt vilket lidande folk i Ukraina ska stå ut med för en människas skull. Hade Ukraina varit med i Nato hade de haft en tryggare hjälp men de hann inte, Nato är en stor och bra allians”, säger Britta Rondahl, Visby.
”Hade vi haft ett försvar som tidigare, då hade vi ett rejält försvar som avskräckte en angripare. I dag har vi inte det och då måste vi skaffa försvaret från annat håll. Jag har en sommarstuga i Kappelshamn och skulle det hända något känns det jobbigare att ta sig härifrån”, säger Ingemar Wahlström, Ludvika/Kappelshamn.
”Jag tycker inte att två länder kan stå utanför. Så har jag inte tyckt förut men jag har ändrat mig, efter rådande omständigheter. Jag tycker att det känns lite tryggare om vi går med i Nato, som att vi inte står lika ensamma. Men jag förstår inte varför Gotlands försvar ligger på västra sidan med en utbyggnad av Tofta skjutfält. Det ligger på fel sida av ön, från vilken sida flydde balterna?”, säger Anette Nyman, Visby och strandstuga i Slite.
”Jag tycker att det är jättebra om vi går med i Nato. Gör vi inte de står vi ensamma om det blir krig och får inget stöd. Går vi med påverkas hela Gotland, då måste de freda kusten och det kommer att vimla av militärer. Bungenäs, Lergrav, Slite, Katthammarsvik och Östergarn blir nyckelpunkter, där den som anfaller kan ta sig i land”, säger Tord Bergman, Slite.
”Jag tycker att det här har gått alldeles för fort. Tidigare sades det att vi inte skulle gå med mitt under brinnande krig. I analysen som gjordes kom det fram väldigt mycket av det som är bra, men inte något om det negativa. Sverige har varit alliansfria i 200 år och vi har klarat oss bra så länge. Jag är rädd för kärnvapen och går vi med i Nato måste vi försvara andra länder och skicka våra pojkar dit. Det finns mycket att tänka på i ett sådant här läge”, säger Gun Agnvall, Tingstäde/Stockholm.
”Nato tycker jag är rena dyngan, jag är vansinnig. Det är bara massa pengar i sjön helt i onödan, och så retar det upp Putin. Jag tycker att det borde varit folkomröstning, som med högertrafiken. Allt som skrivs är för att skrämma upp folk och är bara propaganda för att få mer pengar till försvaret. Ge mer pengar till oss pensionärer istället”, säger Leif Persson, Slite.
”Det är nog bra att vi går med i Nato, om Finland nu gör det, annars skulle vi ligga helt ensamma. Jag tycker att det är bra att det inte blir någon folkomröstning. En sådan här viktig sak ska de besluta om som kan det betydligt bättre än vi andra. Man ska inte läsa allt som skrivs på sociala medier, allt är inte sant på långa vägar”, säger Anna Nyberg, Slite.
”Jag tycker att det känns tryggare att ha Nato bakom sig. Situationen är helt galen, det är absurt att sånt som händer i Ukraina nu kan hända på 2000-talet. Jag tror att de svenska politikerna som beslutar om Nato-medlemskapet vet vad de ger sig in på, jag hoppas det”, säger Ulrika Mårtensson, Tingstäde.