27-åringen fälls för ett stort antal fall av grovt förtal (i domen anges det som ”okänt antal tillfällen”) i form av spridning av sexfilm och bilder med exsambon till mängder av porrsajter och privatpersoner.
Mannen fälls också för ett flertal andra likartade brott riktade mot andra personer. En kvinna filmade han via en i smyg uppriggad kamera när han utförde hantverksjobb i hennes Visbylägenhet och en kvinnlig kollega i arbetsplatsens omklädningsrum. I ett fall har man inte lyckats identifiera den person som smygfilmats utifrån i ett upplyst omklädningsrum beläget på norra Gotland.
Spridningen av bilderna på exsambon började 2012 och har sedan pågått med varierande intensitet fram till i vintras. Gotlands tingsrätt anser att kvinnan berättat om detta på ett trovärdigt och tillförlitligt sätt.
Hon uppgav att hon försökt skapa en distans eftersom det varit en pågående process men att det inte har funnits ett slut och har också funderat på mera omfattande åtgärder som byte av personuppgifter. Efter domen hoppas hon bli lämnad i fred och kunna leva sitt liv.
LÄS MER: Han får fängelse för sexfilmerna på ex-sambon
27-åringen var fåordig under utredningen, där han ofta enbart skakade på huvudet när han delgavs brottsmisstanke, och även under rättegången. Men han uppgav i polisförhör, uppgifter som åklagaren hänvisade till och som 27-åringen bekräftade att han stod bakom, att han gjort slut med exsambon eftersom hon varit otrogen och att han sedan velat hämnas. Att lägga ut nakenbilder på henne blev som ett gift.
I vintras nåddes ett genombrott i utredningen sedan polisen vid en husrannsakan hittat en länge eftersökt dator, som 27-åringen förnekat att han hade, gömd i ett lönnfack under spisen. Tingsrätten fäster också stor tilltro till de tekniska analyserna i utredningen och lägger dessa till grund för sn bedömning. Man konstaterar att den allvarligaste brottsligheten är den riktad mot exsambon och då särskilt det grova förtalet.
Bilderna och filmerna har fått mycket stor spridning och pågått under en femårsperiod. Men det är omöjligt att bedöma hur länge materialet kommer att vara tillgängligt på internet. Straffvärdet för förtalsbrotten bedömer tingsrätten till cirka ett år och nio månaders fängelse (maxstraffet för grovt förtal är två års fängelse). Övrig strafftid avser de andra brott mannen döms för.
– En extremt sträng dom som kommer att överklagas, kommenterar 27-åringens försvarare, advokat Tomas Pettersson.
– Åtalet är inte styrkt, det är inte grovt förtal utan många fall av normalgraden, brott som normalt föranleder böter, menar Tomas Pettersson och konstaterar att han tror att tingsrätten vill att domen ska överklagas eftersom målet är unikt.
Vice chefsåklagare Susanne Wihlborg menar att det var svårt att ange straffkravet eftersom det inte finns någon praxis.
– Det är ett brott som normalt inte ger så himla mycket men här var det i en klass för sig, helt unikt.
Hon kommer troligen att överklaga påföljden så att hovrätten får fritt spelutrymme att kunna värdera detta.