Den gotländska kvinnan har dömts av Södertörns tingsrätt eftersom brottet skedde i en lägenhet i Stockholm. Enligt domen har kvinnan velat ta livet av sin hund genom att dränka den i ett badkar.
Kvinnan förnekar brottet, men enligt utredningen berättade kvinnan strax efter händelsen för en polis att hon dödat hunden och att den hade det bättre nu. Hon berättade även att hon först försökt strypa hunden, men att hon sedan dränkt den i badkaret istället, när hon misslyckats med att strypa den.
Den dömda kvinnan och hunden var inneboende i lägenheten och det var när lägenhetsinnehavaren kom hem från jobbet som brottet uppdagades. Hunden låg död i handfatet, under en filt, och polis kallades till platsen.
Tingsrätten konstaterar att hunden utsatts för lidande och dömer kvinnan för djurplågeri. Enligt utredningen var hundens matstrupe och matsäck fylld med tunnflytande vätska som bestod av hundmat och en relativt stor mängd vatten. Obduktionen visade också att hunden utsatts för syrebrist, vilket är förenat med stort obehag och ofta framkallar våldsamma känslor av panik.
Kvinnan döms mot sitt nekande, eftersom man anser att polisens andrahandsuppgifter tillsammans med obduktionsprotokollet ger en trovärdig förklaring av händelseförloppet.
Straffvärdet för djurplågeri motsvarar ett kortare fängelsestraff, men eftersom rätten inte anser det troligt att hon kommer att fortsätta sin brottsliga bana döms hon till 60 dagsböter.