Hovrätten avfärdar "bevis" som indicier
Svea hovrätt sänkte straffet för en av de två huvudmännen i den stora knarkhärvan. Denne döms nu till två års fängelse, mot tingsrättens tre.För den andre fastställde en oenig rätt tingsrättens dom på 18 månader. Här ville dock två ledamöter att han skulle få "ett betydligt längre fängelsestraff än tingsrätten bestämt".
Även i denna dom var två nämndemän skiljaktiga, här gällde det dock båda och de skiljaktiga ansåg att de borde dömas till vardera fyra års fängelse.
Ville ha höjt straff
I sitt överklagande till hovrätten yrkade åklagaren att båda skulle dömas till fyra års fängelse för grovt narkotikabrott.
54-åringen ville ha straffet sänkt till 1,5 år och dömas för narkotikabrott och inte grovt sådant medan 55-åringen var nöjd.
Den springande punkten har varit om det kan anses bevisat att de båda arbetat tilllsammans och i samförstånd, där 54-åringen då fungerat som säljare till kunderna och 54-åringen som lagerhållare. Nej, menade tingsrätten och Svea hovrätt kommer fram till samma slutsats.
Hovrätten bedömer bland annat att det inte framkommit att antalet besök som 54-åringen gjort i 55-åringens verkstad varit fler än de nio som de påstått under den tid spaning pågått och att besöken inte varit helt regelbundna.
Inte heltäckande
Att besöken handlat om överföring av filmer kan inte utan vidare avfärdas.
Spaningarna har inte heller varit så heltäckande att det går att utesluta att 54-åringen tagit emot narkotika från annat håll än 55-åringen.
Övriga påtalade indicier, som att 54-åringen kört överdrivet försiktigt efter verkstadsbesöken, har inte tillräckligt stöd i spaningsrapporterna.
Domen ändras således för 54-åringen. Den mängd cannabis som han sålt motiverar inte ett så långt fängelsestraff som han fick av tingsrätten och hovrätten sänker därför till två år.
För 55-åringen är man överens om att han gjort sig skyldig till narkotikabrott och även om fängelsestraffets längd som fastställs till 1,6 år.
Skiljaktiga
Två nämndemän var skiljaktiga och ansåg att bevisningen var tillräcklig för att styrka att duon arbetat gemensamt när de innehaft och sålt narkotikan och ville därför ge 55-åringen ett betydligt längre fängelsestraff.
För få valörer
55-åringen får, även enligt Hovrätten, behålla de 155 000 kronor som påträffades gömda i verkstaden och som yrkats förverkade.
Hovrätten konstaterar att hela beloppet bestod av sedlar i valörerna 500 och 1 000 kronor. Men eftersom köparna av narkotika uppgivit att de ofta köpte för 350 och 700 kronor så är det anmärkningsvärt att det inte fanns även andra valörer hos 54-åringen än de beslagtagna.
Det har inte heller hittats fingeravtryck från vare sig 54-åringen eller någon av köparna på sedlarna.
Indicium är svagare än ett faktum. Tillsammans kan flera indica användas för att styrka ett påstående. Ett indicium är dock aldrig lika starkt som ett bevis.
Källa: Wikipedia
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!