Idag på morgonen möttes SGU:s anställda av fältbiologer som bar banderoller och dansade och sjöng. Protesten handlade om Nordkalks planerade kalkbrytning vid Ojnareskogen, samt om TV4:s program Kalla faktas uppgifter om att en tjänsteman på SGU fått pengar av Nordkalk.
Men aktionen påverkar inte SGU:s beslut.
- Tycker det är jättefint att de engagerar sig i grundvattenfrågorna. Men våra utlåtanden har gjorts utifrån vår kunskap och expertis och den förändras inte på grund av det här, säger SGU:s presstalesman Erika Ingvald och fortsätter:
- Våra utlåtanden säger att det kommer bli en påverkan men på grund av hur berggrunden ser ut i området så är den påverkan väldigt liten.
"Ansvarslöst"
Det här är kommentarer som upprör Fältbiologernas talesperson Salomon Abresparr.
- Det är ansvarslöst att säga att det inte finns någon större risk. Vi måste använda oss av försiktighetsprincipen. Att Gotland har känsliga vattenreservoarer här säger ju SGU själva i sin egen rapport från 2009. Men när Nordkalk vill exploatera vänder SGU kappan efter vinden.
- Forskare från KTH, konsulter och Naturvårdsverket har ju gjort undersökningar som visar att kalkbrytning i området skulle innebära stora risker för djur och grundvatten.
Missförstånd om muta
När det gäller uppgifterna om tjänstemannen på SGU som fått pengar från Nordkalk menar Erika Ingvald att det är ett missförstånd.
Det hela gällde ett uppdrag för flera år sedan där SGU undersökte grundvattenförhållanden i området vid Ojnareskogen, en undersökning som Nordkalk finansierade. Och pengarna gick enligt henne till SGU och ingen enskild anställd.
Den 22-24 maj hålls förhandlingar i Visby om Nordkalks villkor för tillstånd till kalkbrytning.