Rättegången gällande grov mordbrand vid restaurang Köpmannen II på Wallérs plats fortsatte i går. Mellan juristerna var det stundtals hårda ordväxlingar och protester och rättens ordförande fick ingripa flera gånger. ”Nu får vi tänka på hur vi uppträder på ömse håll”, manade hon vid ett tillfälle.
– Vi måste få ställa frågor när åklagaren målar upp ett motiv. Annars är det inte en schysst rättegång, menade 60-åringens försvarare Johan Cahp.
Just motivet är en mycket viktig del. Åklagaren menar att det är att de åtalade ville hämnas för att den anställde vittnat negativt för dem under hammarmisshandelsmålet där hovrätten i fredags avkunnade sin dom.
– Åklagaren säger att detta är en fortsättning på det förra målet. En teori som är felaktig, den anställde vittnade inte mot min klient, sammanfattade advokat Johan Cahp 60-åringens inställning, och framhöll att denne förnekar samtliga brottsmisstankar. .
– Min klient förnekar övergrepp i rättssak. Det saknas koppling till pågående rättsfall, framhöll 40-åringens försvarare Tomas Pettersson.
Inledningsvis spelades det första larmsamtalet om branden upp. Ett vittne meddelade: ”Det var precis nån som kastade nån typ utav brandbomb mot en restaurang här”.
Under dagen hördes sedan de båda målsägandena, krogens ägare samt den anställde, om vad som hände omkring branden.
Den anställde, som hade särskild polisvakt under dagen, ville inte att de åtalade skulle finnas med i rättssalen när han förhördes. Detta motsatte sig dessa och rätten fick därför ta en enskild överläggning. Beslutet blev att förhöret skulle ske i båda de åtalades frånvaro, så dessa fick tillfälligt lämna tingssalen.
Den anställde berättade att 60-åringen och 40-åringen kommit förbi uteserveringen där ägaren och några av de anställda satt när de jobbat klart för kvällen.
– 60-åringen började hota med att bränna ner stället. ”Du har golat oss”, sa de. Det var verkligen hemskt, det var riktat mot mig för vittnesmålet vid den andra rättegången. Det var allvar, bevis är vad som hände med stället, menade han.
När de båda åtalade fortsatte Adelsgatan söderut cyklade den anställde hemåt. Då fick han samtal om att krogen börjat brinna.
– Det var fett jobbigt. Jag är rädd för mitt liv, jag kan inte gå på stan. Efter lunchen i dag vågade jag inte komma tillbaks men jag måste.
Krogägaren berättade att 60-åringen hotat med att bränna ner hennes krog. När hon senare lämnat krogen och fått samtalet om branden konstaterade hon:
– Då har han gjort det då.
Läget efter branden summerade hon.
– Vi har satt dit sju kameror och larm. Man är alltid på sin vakt, 60-åringen kan dyka upp som gubben ur lådan.