Rättegången mot Kuylenstierna avbröts
Rättegången angående Joachim Kuylenstiernas Själsöbyggnationer fick ett överraskande slut. Huvudförhandlingen avbröts på åklagarens begäran sedan denne förklarat att efter vad som framkommit var Kuylenstiernas tidigare sambo åter brottsmisstänkt i målet. Hon vägrade också att vittna och fick en huvudroll trots att hon inte fanns i salen.
Joachim Kuylenstierna bestred via sin försvarare Magdalena Schmidt brott avseende byggnaden men erkände brott mot områdesskyddet för plattan.
- Men det har skett av oaktsamhet och den avhållande effekten för allmänheten är obefintlig.
Och försvararen hävdade att om det anses att det handlats brottsligt så är det i båda fallen ringa brott varför det inte skulle utdömas något straff.
Tingsrätten begav sig sedan i karavan ut till den aktuella fastigheten för att på platsen bilda sig en uppfattning om de gjorda byggnationerna. Åter i tingssalen förhördes Joachim Kuylenstierna om bakgrunden till hans fastighetsköp och de genomförda åtgärderna.
- Jag förvärvade den inte för att sitta här i dag. Det var nödvändigt att renovera, hade vi inte gjort det hade vi väl blivit anmälda för det i stället.
Cementplattan hade anlagts som erosionsskydd. Han framhöll också att han inte varit ansvarig för byggnationerna utan att det var dåvarande sambon, som slutat sitt arbete som arkitekt för att enbart arbeta med bland annat detta.
Vittnesvägran
Den tidigare sambon, kallade av åklagaren, skulle vittna via telefon, bland annat om att vissa åtgärder genomförts för att hålla allmänheten borta. Hon hade tidigare i utredningen själv varit misstänkt för brott men avförts från utredningen.
- Jag vill slippa vittna, sade dock sambon.
- Då kan du bli brottsmisstänkt igen, Joachim Kuylenstierna har sagt att det är du som skött detta, framhöll åklagaren, Leif H Johansson från riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål.
Men kvinnan vidhöll att hon vägrade vittna vilket hon som närstående har rätt att göra.
Rättegångens sista vittne hade inkallats av försvarssidan. Det var en anställd vid Kuylenstierna som hade arbetat med Själsöbyggena och hävdade att han enbart haft kontakt med sambon under arbetets gång.
- Menar du på fullt allvar att du inte haft kontakt med Kuylenstierna, har det pågått bakom hans rygg. Stämmer man inte av med någon när arbetet är klart, undrade åklagaren och pressade vittnet hårt.
- Det gjorde jag med sambon och uppfattade att han var medveten om detta. Jag uppfattade dem som ett par.
Avbröts
Svar som fick åklagaren att ilskna till och påpeka att det var allvarligt att ljuga i rätten. Något som i sin tur fick försvarssidan att tända till.
Leif H Johansson anmälde då hinder för fortsatt huvudförhandling och begärde att sambon åter skulle höras som brottsmisstänkt eftersom det nu förelåg helt nya uppgifter om hennes roll.
Rätten ajournerade då förhandlingen för att besluta om rättegången skulle fortsätta eller ej. Beslutet blev att rätten fann att det nu förelåg hinder för fortsatt huvudförhandling.
- Dagens förhandlingar ställs därför in. Allting får tas om från början, fastslog ordföranden Fredrik Benndorf.
När målet omstartar bestäms senare. I nästa rättegång kan då såväl Joachim Kuylenstierna som exsambon vara åtalade.
Så jobbar vi med nyheter