Granne till Kneippbyn JO-anmäler kommunen
När Kneippbyns startramp till den nya vattenrutschkanan redan var byggd fick den bygglov, trots protester från närmaste grannen Lennart Söderberg.Nu JO-anmäler han kommunen.
Vattenland. Grannar till vattenrutschbanan har JO-anmält kommunen för felaktig hantering när man gav attraktionen bygglov. arkivfoto: rolf jönsson
Foto: Rolf Jönsson
- Den är mycket störande och vi känner oss överkörda av kommunen. Vi har protesterat, men i bygglovet sägs det att grannarna hörts och inte haft något att invända, säger Lennart Söderberg, som nu anmäler kommunen till JO för tjänstefel.
Kneippbyns första besked från dåvarande stadsarkitektkontoret var att en utvidgning av fritidsbadet inte krävde bygglov. I markanvändningsplanen angavs först en kulle nära Söderbergs tomtgräns.
Men när det våren 2009 byggdes en hög startramp anmälde Söderberg denna som svartbygge. Det fick han ingen respons på från kommunen.
Så småningom ändrade man sig på stadsarkitektkontoret. Man menar att man kan ha feltolkat plan- och bygglagen, och beviljade i efterhand bygglov för anläggningen, det var den 19 april i år.
- Den nya ritningen som låg till grund för beslutet fick vi aldrig yttra oss över, så kommunen har inte följt lagen här, menar Lennart Söderberg.
Förutom JO-anmälan har han också överklagat bygglovet till länsstyrelsen.
Felskrivet
Stadsarkitekt Carin Johanson tycker att JO-anmälan är beklaglig. Enligt henne har Lennart Söderberg varit med på flera möten i syfte att hitta en tillfredsställande lösning för honom och Kneippbyn. Han ska ha sett alla ritningar, men inte godkänt dem.
- Tyvärr har det blivit felskrivet i bygglovet, detta att grannarna inte haft invändningar. Jag har sagt till klaganden att det är bra att han överklagat till länsstyrelsen. Eftersom det ibland är svårt att tyda plan- och bygglagen är det bra att få en överprövning av ärendet, säger Carin Johanson.
Länsstyrelsen kan antingen återvisa ärendet till kommunen för ny handläggning, eller göra en egen bedömning om bygglovet är rätt eller fel. I det senare fallet kan parterna driva ärendet vidare till högre instans.
Så jobbar vi med nyheter