Sedan 2009 har mannen fått anmälningar på sig gällande skötseln av sina hundar, och vid flera tillfällen har länsstyrelsens kontroller visat att mannen brister i sin djurhållning. Tre olika hundar har fått allmänheten att reagera, varpå länsstyrelsen gjort flera djurskyddskontroller och i ett av fallen beslutat om föreläggande.
Det fall som lett till att mannen nu dömts för djurplågeri handlar om en treårig hund som under lång tid visat på svår hudsjukdom utan att ägaren tagit hunden till veterinären. Enligt den initiala anmälan som inkom 2020 står att hunden verkar stressad och att den skäller mycket, samt att den får bristfällig rastning:
”Hunden är i underhull och har tappat päls, har därför täcke. Vid två tillfällen utomhus har anmälaren sett hundägaren slå hunden upprepade gånger med kopplet.”
När länsstyrelsen åker ut på kontroll blir de inte insläppta, och samma dag beställer mannen tid hos veterinären som senare konstaterar att hunden är i så dåligt skick med rävskabb och inflammationer att hunden antingen måste genomgå en stor och kostsam behandling eller avlivas. Ägaren som hade ont om pengar beslutade att avliva hunden, men ändrade sedan sig då han fått klartecken från försäkringsbolaget att påbörja behandlingen.
Enligt veterinären har hunden utsatts för lidande under en längre tid, runt ett år, och biter sig själv för att det kliar så mycket. Hunden kan inte fokusera på något annat än att klia sig, och har fått flera sår men även elefanthud som tar lång tid att bildas. Även tidigare hundar har varit i behov av veterinärvård utan att ägaren gjort något åt det.
Domen om djurplågeri kom i december och gäller alltså för en tid under 2020, där mannen nu fått villkorlig dom och böter på 1500 kronor.
Under 2022 har veterinären ånyo kontaktat länsstyrelsen och uttryckt oro för samma hund då ägaren inte kommit med hunden för veterinärbesök. Veterinären säger att det är oklart om hunden någonsin kommer att bli helt återställd.
Ägaren har sedan dess bytt veterinär, där den nya veterinären säger att hunden ska avlivas om det nya vaccinet man beställt inte hjälper. Nu prövar länsstyrelsen även om mannen ska beläggas med djurförbud.