Theodor Engström dömdes till rättspsykatrisk vård för mordet på Ing-Marie Wieselgren, samt för "förberedelse till terroristbrott" och narkotikabrott.
Kammaråklagare Henrik Olin var inte helt nöjd, varken med att mordet inte bedömdes som terroristbrott eller med påföljden; vård i stället för fängelse. Han har dock inte bestämt sig gällande överklagan.
Hans ställningstagande där kommer i sin tur påverka försvarets agerande:
– Theodor accepterar domen, om inte åklagaren överklagar den kommer försvaret inte att göra det heller. Men om han gör det kommer vi troligen att anslutningsöverklaga. I så fall kommer vi yrka på att hovrätten ska ogilla åtalet för förberedelsebrott avseende Annie Lööf, berättar Engströms advokat Staffan Fredriksson.
Om ni verkligen anser att detta är fel, borde ni inte överklaga oavsett hur motparten agerar?
– Brottsrubriceringarna kanske inte har så stor betydelse för Theodors del, det handlar om påföljden, som han är nöjd med. Men ska det ändå upp i hovrätten tycker jag det är lika bra att man prövar frågan om förberedelsebrott. Han har gått med på de faktiska omständigheterna, men det är en bedömningsfråga om det utgör ett förberedelsebrott eller inte.
Försvarssidan har dock inte heller bestämt sig:
– Vi har inte tagit slutgiltig ställning till det här ännu. I nuläget har vi ingen avsikt att överklaga i alla fall. men om åklagaren gör det kommer vi att överväga det också.