Det var under en sen kväll i början av året som mannen i 50-årsåldern rörde sig ute i Visbys nattliv. Han hade varit på en fest tillsammans flera andra personer och ville nu gå in på en krog i innerstaden. Men han nekades inträde, med hänvisning till att han var för berusad. Strax därefter misstänks han ha följt efter en yngre man – som är i 20-årsåldern – in på en kiosk och slagit honom flera gånger.
Nu åtalas mannen i 50-årsåldern för misshandel. Själv menar han att händelseförloppet såg helt annorlunda ut. Enligt honom var det den yngre mannen som först tog kontakt med honom, och sedan gav sig på honom fysiskt. Den äldre mannen menar att han först värjde sig från slagen och sade åt den yngre mannen att gå därifrån. Att han sedan följde efter den yngre mannen in på kiosken menar han berodde på att denne inte skulle kunna fly från platsen.
Vittnesmålet från en av de dörrvakter som precis hade nekat den äldre mannen inträde ger emellertid en annan bild. Han och hans kollega ska ha blivit uppmärksammade på bråket och begett sig till kiosken. Dörrvakten menar i förhör att det verkade som att den äldre mannen ”var den angripande killen” och att ”han matade slag på den andra killen”.
De två dörrvakterna ska ha lyckats sära på männen och sedan tillkallat polisen, som kom till platsen.
Men dramat slutade inte där. Några månader senare ska mannen i 50-årsåldern och den yngre mannen ha mötts igen, under dagtid.
Den yngre mannen ska enligt förundersökningen ha haft ögonkontakt med den äldre mannen och gjort ett ”pistoltecken” mot honom med handen. Den äldre mannen befann sig vid tillfället tillsammans med flera vänner, som har förhörts om händelsen av polisen. ”Han log samtidigt, det är hans sätt att vara lite hånfull och jävlig liksom”, säger en av vännerna i förhör om hotet med ”pistoltecknet”.
De två händelserna har lett till att båda männen nu står åtalade för brott gentemot varandra. Den äldre mannen misstänks för alltså för misshandel och den yngre mannen för olaga hot. Båda två förnekar respektive brott. Den äldre mannen yrkar på skadestånd på 8 000 kronor för den kränkning han menar att hotet innebar.