Båda nekar till krogvåldtäkten
Kvinnan begärde att de båda män som hon anmält för våldtäkt inte skulle vara närvarande i tingssalen när hon förhördes i målet. Det blev också stängda dörrar under denna del. De båda nekar helt till brott och hävdar att allting var frivilligt.
- Min klient förnekar brott, sade advokat Staffan Fredriksson.
- Min har samma inställning, sa Shantu Brahmbhatt.
Uppsåtet
Våldtäktsmålet handlar mycket om uppsåtet. Båda de åtalade männen och kvinnan är i stort överens om händelseförloppet. De möttes på en krog och umgicks där och kvinnan bjöds sedan med på efterfest till en lägenhet som duon disponerade invid en annan krog där de båda säsongsjobbade. Där hade sedan båda männen samlag med kvinnan.
Kammaråklagare Solveig Sörlien framhöll att parterna inte kände varandra innan och att männen i förhör inte kunde uppge kvinnans namn. Något hon menar är viktigt eftersom ett vittne uppger att han frågat om de båda kände henne eftersom han tyckte att hon verkade mer berusad än männen. De båda hade då svarat ja och att de skulle se till att hon kom hem säkert.
- En ren lögn, menade Solveig Sörlien.
I lägenheten gick sedan allting fort. Men där kvinnan anmält att hon omedelbart blivit fasthållen och våldtagen förnekar båda männen brott och säger att det hela var helt frivilligt från hennes sida. Det kommer därmed att handla mycket om parternas trovärdighet, hur föreliggande rättsintyg skall tolkas och vad de vittnen säger som skall höras om sina iakttagelser före och efter den anmälda våldtäkten.
När kvinnan skulle höras av rätten begärde hon via sitt ombud att de båda männen inte skulle vara med i tingssalen. Så blev också rättens beslut och de fick lyssna från ett intilliggande rum. Vid kvinnans berättelse blev det också stängda dörrar. Hon ville inte heller lyssna på förhandlingen i övrigt.
I dag fortsätter rättegången med vittnesförhör och slutpläderingar.
Så jobbar vi med nyheter