Det var han som startade diskussionen i och med att han ställde frågor om smittorisken till tekniska nämndens ordförande Tommy Gardell (S). I svaret pekade Gardell bland annat på kostnaderna för att skydda dricksvattnet.
- Dyrt, undrade Mats Hedström och funderade över vad som skulle vara dyrt egentligen, jämfört med om halva Visbys befolkning insjuknade.
- Det skulle kosta betydligt mer än att satsa på UV-lampor.
Lamporna kan alltså användas för att döda bakterier av den typ som nyligen orsakat ett stort smittolarm i Östersund. Lampornas strålning är i det avseendet bättre än andra reningsmetoder. Klor biter till exempel inte på cryptosporidium.
Enbart att utrusta Visbys vattentäkt Tingstäde träsk med UV-ljus skulle kosta mellan två och fyra miljoner kronor. Gardell berättade i svaret att Gotland ska börja skicka in prover så snart det enda laboratoriet i landet som klarar analyserna är redo att ta emot prover.