För en dryg månad sedan dömdes två gotlänningar, i dag 18 och 19 år gamla, till tio månaders respektive ett års fängelse.
Nu ska Svea hovrätt avgöra om de båda ynglingarnas domar var för stränga. De båda har nämligen överklagat sina domar till hovrätten.
Medger hårda straff
Gotlands tingsrätt medgav i sin dom att det var hårda straff med tanke på deras ålder, särskilt eftersom den ena av dem inte var myndig när brotten begicks.
Tingsrätten förklarade de stränga domarna med att det handlade om allvarliga brott och hänvisade till deras bakgrund och sociala tillvaro.
Uppgivenhet?
De båda männen har nu överklagat sina domar till Svea hovrätt.
19-åringen yrkar på att få straffet sänkt till skyddstillsyn och samhällstjänst.
Hans advokat, Eva Ernstson, skriver i överklagan att domen är för sträng och att den verkar vara ett "uttryck för uppgivenhet från domstolens sida".
Hon menar att om han döms till fängelse finns risken att han blir "ytterligare kriminellt identifierad".
18-åringens advokat, Richard Ploman har också överklagat sin klients dom och yrkar på att 18-åringen försätts på fri fot och döms till en icke frihetsberövad påföljd. Även här tas åldern upp som skäl för att sänka straffet.
Dessutom vill han ha tillbaka en dator som polisen tog i beslag i samband med en husrannsakan.
Slutet av maj
Vice chefsåklagare Susanne Wihlborg har i sin tur också överklagat domen, ett så kallat anslutningsöverklagande.
Hon menar att tingsrätten mycket väl har motiverat sin dom och att de båda ynglingarnas domar ska stå fast.
Svea hovrätt ska ta upp målet i slutet av maj.