Byggarbetena är i full gång och det är i sin ordning. Trots att bygglovet inte vunnit laga kraft, får man nämligen påbörja byggnationen.
- Men man tar en risk eftersom bygglovet kan överklagas och det kan bli förändringar, säger Anders Wallin på länsstyrelsens juridiska avdelning.
- Risken man tar är att hela bygget eller delar av det måste rivas.
Överklagat
Det är tre grannar som överklagat byggnationen och skälen till klagomålen är flera.
Det som länsstyrelsen fäst störst vikt är att tillbyggnaden kommer att göra huset nio meter högt mot tillåtna 7,6 meter.
Detta är nämligen reglerat i detaljplanen som styr vad man får göra och inte får göra.
Höjden kommer att betyda att grannarna får en del av havsutsikten spolierad och bygget kommer att ge skuggor på grannarnas tomter.
En tredje våning
Bygget innebär en tredje våning som inte bara stör utsikten - de som ska bo där kommer att ha fri insyn till grannvillorna nedanför påpekar man i överklagandet.
Länsstyrelsen noterar också att grannarna skulle ha underrättats om projektet eftersom det strider mot gällande detaljplan.
Byggnadsnämndens beslut om bygglov från juni i fjol har nu rivits upp och företaget som bygger kan överklaga till mark- och miljödomstolen.
Fortsätter projektet
Men Kjell-Åke Ruthström på byggfirman är inte orolig och säger att man kommer att fortsätta projektet med att skapa bostadsrätter i fastigheten som företaget äger. Försäljningen pågår för övrigt.
- Det är klart att vi fortsätter, vi har ju bygglov enligt gällande plan. Och eftersom vi följer planen har vi inte behövt fråga grannarna. Det anser ju byggnadsnämnden också, dom gav oss ju bygglov enligt planen.
- Jag tror att det här är ett missförstånd från länsstyrelsen. En byggnads högsta höjd räknas inte till taknocken utan till takfoten. Men självklart måste vi överklaga det här och i väntan på det kör vi vidare.
Han konstaterar också att det möjligen kan bli så att takkuporna högst upp måste tas bort.
Men den saken ska nu diskuteras med byggnadsnämnden.
Kjell-Åke Ruthström säger att han med sina många år i branschen, aldrig varit med om att ett bygglov rivits upp så lång tid efter nämndens beslut.