Kammaråklagare Henrik Olin vid Riksenheten för säkerhetsmål avslöjar inga detaljer om terroristärendet. Men han ”ser framtiden an med tillförsikt när det gäller den här utredningen.”
Den 6 juli knivdödades Ing-Marie Wieselgren på öppen gata i Visby av Theodor Engström. Han erkände gärningen och häktades misstänkt för mord. Den 11 juli omrubricerades brottsmisstankarna till terroristbrott genom mord och Engström misstänks även för förberedelse till terroristbrott genom förberedelse till mord. Men varför brottsmisstankarna ändrades är ännu okänt.
– Det är utvecklingen i utredningen som gör att den här omrubriceringen har skett. Vad det rör sig om i detalj kan jag inte gå in på för att inte riskera att skada utredningen, säger kammaråklagare Henrik Olin vid Riksenheten för säkerhetsmål.
Han vill heller inte svara på vad den tillkommande misstanken om förberedelse till terroristbrott handlar om eller vilken/vilka personer eller institutioner som Engström velat skada.
– Det är också en produkt av det som har hänt i utredningen men exakt vad det rör sig om kan jag inte heller gå in på, säger Henrik Olin.
Vad kan du säga?
– Jag kan säga rent allmänt, att så som terroristbrott och förberedelse till terroristbrott är konstruerade, så bygger de på grundbrottet, i det här fallet mord. Men sedan är det tillkommande rekvisit eller omständigheter som krävs. I det här fallet så handlar det om att den här gärningen eller gärningarna skulle kunna skada Sverige, men också att det finns en särskild avsikt från gärningsmannen.
Vad hade han för avsikt?
– Det kan jag inte gå in på, men jag kan säga vad lagtexten handlar om är: Det är en avsikt att injaga fruktan hos Sveriges befolkning, eller del av befolkning, och det är det som jag har påstått när jag har delgivit honom den här misstanken, säger Henrik Olin.
Mordet på psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren under Almedalsveckan rubriceras som ett terroristbrott.
Han berättar att utredningen fortsätter med en rad olika åtgärder.
– Säkerhetspolisen har tagit över det formella ansvaret men det betyder inte att den öppna polisen och polisen här på Gotland slutar att jobba med ärendet, tvärtom, säger Henrik Olin, som berömmer polisen på ön.
– De har gjort ett jättebra arbete under den här dryga veckan och de fortsätter med det goda arbetet i samarbete med Säkerhetspolisen och med mig.
Hur är det att leda utredningen?
– Det är naturligtvis en utmaning, det är många delar i det här som är komplicerade. Men jag ser framtiden an med tillförsikt när det gäller den här utredningen, avslutar Henrik Olin.