Domstol sÄgar lÀnsstyrelsens beslut om RosengÄrden

Hösten 2021 meddelade lÀnsstyrelsen att restaurang RosengÄrden pÄ Stora torget i Visby behövde ta bort flera trÀbÀnkar som stod precis intill S:ta Karins ruin. Nu har beslutet undanröjts av förvaltningsrÀtten.

Det var fel av lÀnsstyrelsen att besluta om att RosengÄrdens trÀbÀnkar skulle plockas bort. Det enligt en dom förvaltningsrÀtten.

Det var fel av lÀnsstyrelsen att besluta om att RosengÄrdens trÀbÀnkar skulle plockas bort. Det enligt en dom förvaltningsrÀtten.

Foto: David Skoog

Visby2023-01-02 16:02

Enligt lĂ€nsstyrelsen ska Statens fastighetsverk, Gotlands museum och markĂ€garen – Fastighetsbolaget i Visby innerstan – redan under sommaren 2021 ha samtalat om att avlĂ€gsna trĂ€bĂ€nkarna. Vid en tillsyn nĂ„gra mĂ„nader senare framgick det att sĂ„ inte hade skett.

Med hĂ€nvisning till kulturmiljölagen meddelades dĂ„ markĂ€garen ett ”förelĂ€ggande att vidta rĂ€ttelse” av lĂ€nsstyrelsen. Myndigheten uppgav att man skulle ansöka om handrĂ€ckning frĂ„n Kronofogden om bĂ€nkarna inte flyttades inom tvĂ„ veckor.

Men markÀgaren överklagade lÀnsstyrelsens beslut. Och nu har förvaltningsrÀtten i Stockholm i en dom meddelat att det ska undanröjas. Det innebÀr att domstolen anser att det inte finns nÄgot tydligt stöd i lagen för lÀnsstyrelsens agerande.

Bild frÄn lÀnsstyrelsens beslut.
Bild frÄn lÀnsstyrelsens beslut.

I rĂ€tten har lĂ€nsstyrelsen hĂ€vdat att man enligt lagen ”fĂ„r vidta Ă„tgĂ€rder för att skydda och vĂ„rda en fornlĂ€mning, det kan till exempel handla om iordningsstĂ€llande, vilket kan innebĂ€ra Ă„terstĂ€llning i de fall en fornlĂ€mning belastats av sĂ„dant som inte hör fornlĂ€mningen till”. Men enligt domstolen sĂ„ saknar lĂ€nsstyrelsen just den möjligheten.

I domen skriver man nĂ€mligen att kulturmiljölagen visserligen ger lĂ€nsstyrelsen rĂ€tt att besluta om rĂ€ttelse avseende ”byggnadsminnen och kyrkliga kulturminnen”, men att detsamma inte gĂ€ller i Ă€renden som rör fornminnen.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!