De fyra männen var åtalade för att den 11 oktober i fjol, tillsammans med ytterligare okända gärningsmän, ha misshandlat två andra män med slag med knytnävar och tillhyggen samt sparkar. Tingsrätten konstaterar i domen att det är klart att bråket har sin upprinnelse i motsättningarna mellan två olika gäng och att de den aktuella kvällen sammanstötte utanför biostaden Borgen.
Samtliga inblandade har dock i varierande grad varit motvilliga att yttra sig om händelseförloppet. När de har yttrat sig har det de sagt varit påtagligt färgat av gängtillhörigheten. Därför kan inte någon av de misshandlades uppgifter läggas till grund för en fällande dom mot någon av de åtalade om de inte får rejält stöd av bevisning, menar tingsrätten.
Tingsrätten friar därför tre av de åtalade helt på denna punkt. Den fjärde, en 25-åring, döms dock för erkänd misshandel av normalgraden för två knytnävsslag mot en av de misshandlade. Han döms även för att ha varit chaufför när en av de båda som slagits åter misshandlades dagen efter. Det skedde på Österväg och mannen fick då en pistolreplika riktad mot pannan och sedan ett slag i huvudet med pistolen. Den i kvartetten som åtalats för själva misshandeln frias även för denna eftersom han inte anses vara tillräckligt säkert identifierad.
Tre månaders fängelse
25-åringen döms till tre månaders fängelse för misshandel, medhjälp till misshandel, medhjälp till olaga hot, brott mot knivlagen och olovlig körning. Några brott har begåtts vid andra tillfällen.
Han skall även betala 5000 kronor i skadestånd till den han fälls för att ha slagit. Några andra skadestånd får de båda misshandlade inte i och med att de tre övriga frias.
Två av de andra åtalade döms för annan brottslighet. En 24-åring får en månads fängelse för olovlig körning, rattfylleri, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott och en 16-åring döms för skadegörelse till 60 timmars ungdomstjänst. Han skall också betala cirka 23 000 kronor i skadestånd för bilskador.
Den fjärde, en 15-åring, frias för åtalet för grov misshandel och även från ett åtal för olaga hot. Han skulle på Gråbo torg ha hotat en annan yngling med en kolsyrepistol. Tingsrätten ansåg dock att inget vittne sade sig ha sett någon pistol. Två nämndemän anförde här skiljaktig mening och ville fälla 15-åringen för olaga hot, bland annat för att en likadan pistol beslagtagits i hans bostad.
Beslagen av en pistolreplika, en kolsyrepistol och knivar skall bestå.