Mannen döms för försök till rån, stöld och våldsamt motstånd. Han ska också betala skadestånd till rånoffren med 9 790 kronor respektive 7 500 kronor.
Händelsen inträffade vid 20.30-tiden den 9 maj. De båda killarna satt vid ett utomhusbord vid torget och pratade. 22-åringen kom gående tillsammans med en kamrat och frågade om de hade cigarretter. De sa att de inte rökte men situationen blev snabbt hotfull. De uppmanades att ta upp vad de hade i fickorna och lägga på bordet. De vägrade och det blev knuffande och slag. 22-åringen spelade på sitt rykte och sa "Vet ni vem jag är?". De svarade nej.
15-åringarna sprang från platsen och den ene tog då en bild på 22-åringen. Den andre hade tappat sin mobil och den tog 22-åringen hand om. Då ringde killarna polisen och sa att de blivit bestulna. Polisen hade dock ingen patrull att skicka eftersom samtliga var engagerade med att söka efter den försvunna kvinnan i Lärbro.
Senare på kvällen kom polis hem till anmälarens bostad och höll förhör. 22-åringen kom då att bli misstänkt och han greps dagen därpå. Under transporten började han slå sönder buren i polisbilen och vägrade bli avvisiterad på polisstationen. Fem poliser krävdes för detta.
22-åringen nekar helt till brott. Han frågade 15-åringarna om cigarretter men fick då kränkande skällsord. Anledningen till att han sa till dem att visa vad de hade i fickorna var för att han tänkte att de kanske hade kniv.
22-åringens kompis vittnade i rätten och sa då bland annat att han alltid ljuger i polisförhör. Det han sagt i rätten efter att ha svurit eden är sant. Tingsrätten konstaterar dock att någon tilltro överhuvudtaget inte kan sättas till de ändrade uppgifter han lämnat i tingsrätten.
Tingsrätten menar i sin bedömning att 15-åringarna framstår som mycket trovärdiga och att det inte finns något som talar för att de skulle ha något intresse av att ljuga och beskylla 22-åringen, som de överhuvudtaget inte kände till sen tidigare. Fotot som togs på den för dem okände 22-åringen kan inte förklaras på annat sätt än att de utsattes för ett brott och ville att gärningsmannen skulle kunna identifieras.
Tingsrätten konstaterar att 22-åringen hade varit frigiven i bara en månad när det han nu döms för inträffade. Han dömdes 2020 för ett rån på Gråbo och i februari i år för en misshandel av en medintagen på Norrtäljeanstalten när han avtjänade straffet för detta.